The Principle of Territoriality of Intellectual Property Rights in Relations with an International Element - Is It Time to Let It Go?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00076209" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00076209 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Zásada teritoriality práv k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem ? je načase ji opustit?
Original language description
Zásada teritoriality práv k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem nachází v mezinárodním právu soukromém odraz jak ve fázi určování pravomocného orgánu, tak i ve fázi určování práva rozhodného. V prvém případě je jejím promítnutím předpoklad, že by měl zásadně vždy rozhodovat soud, který poskytuje dotčenému právu k duševnímu vlastnictví ochranu. Ve druhém případě je pak zásada teritoriality promítnuta v předpokladu, že by takový soud měl zásadně vždy rozhodovat dle lex loci protectionis. Setrvávání na klasickém pojetí zásady teritoriality práv k duševnímu vlastnictví se však v době čím dál častějších mezinárodních vztahů v této oblasti, ve kterých navíc bývá dotčeno více právních řádů, a to zejména v rámci vztahů vznikajících v prostředí internetu, může již jevit jako neúnosné. Tento příspěvek se tak zabývá posouzením udržitelnosti stávajícího pojetí zásady teritoriality práv k duševnímu vlastnictví s přihlédnutím k možné adaptaci této zásady současným potřebám.
Czech name
Zásada teritoriality práv k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem ? je načase ji opustit?
Czech description
Zásada teritoriality práv k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem nachází v mezinárodním právu soukromém odraz jak ve fázi určování pravomocného orgánu, tak i ve fázi určování práva rozhodného. V prvém případě je jejím promítnutím předpoklad, že by měl zásadně vždy rozhodovat soud, který poskytuje dotčenému právu k duševnímu vlastnictví ochranu. Ve druhém případě je pak zásada teritoriality promítnuta v předpokladu, že by takový soud měl zásadně vždy rozhodovat dle lex loci protectionis. Setrvávání na klasickém pojetí zásady teritoriality práv k duševnímu vlastnictví se však v době čím dál častějších mezinárodních vztahů v této oblasti, ve kterých navíc bývá dotčeno více právních řádů, a to zejména v rámci vztahů vznikajících v prostředí internetu, může již jevit jako neúnosné. Tento příspěvek se tak zabývá posouzením udržitelnosti stávajícího pojetí zásady teritoriality práv k duševnímu vlastnictví s přihlédnutím k možné adaptaci této zásady současným potřebám.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2013
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
K některým vývojovým otázkám mezinárodního práva soukromého
ISBN
9788021064553
Number of pages of the result
16
Pages from-to
81-96
Number of pages of the book
254
Publisher name
Masarykova univerzita
Place of publication
Brno
UT code for WoS chapter
—