The Constitutional Court decided about proposal of the group of Senators to opening procedure to cancellation Art. II presidential amnesty ČR from 1. 1. 2013

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00078986" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00078986 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Ústavní soud rozhodl o návrhu skupiny senátorů na zahájení řízení o zrušení čl. II amnestie prezidenta ČR z 1. 1. 2013

Original language description

Text reaguje na některé závěry a doporučení usnesení pléna Ústavního soudu (sp. zn. Pl. ÚS 4/13), jež by mohly vyvolat, resp. vyvolávají konsekvence nejen ústavně právní, nýbrž i trestněprávní, trestněprocesní, popř. jiné právní povahy. Jmenovitě vycházíz těch, která jsou obsažena v části IV. B a v obiter dicto v části VII. odmítacího usnesení pléna ÚS. Z nich by vyplynuly, resp. plynou odpovídající právní důsledky rozhodnutí o podaném návrhu skupiny senátorů Ústavním soudem, podle toho, jaká variantarozhodnutí by přicházela v úvahu: zrušení napadeného ustanovení čl. II amnestie, tj. vyhovění návrhu v zájmu poškozených, kam jejich návrh směřoval; odmítnutí návrhu na zrušení napadeného ustanovení čl. II amnestie, tj. nevyhovění návrhu proti zájmu poškozených, což se stalo realitou.

Czech name

Ústavní soud rozhodl o návrhu skupiny senátorů na zahájení řízení o zrušení čl. II amnestie prezidenta ČR z 1. 1. 2013

Czech description

Text reaguje na některé závěry a doporučení usnesení pléna Ústavního soudu (sp. zn. Pl. ÚS 4/13), jež by mohly vyvolat, resp. vyvolávají konsekvence nejen ústavně právní, nýbrž i trestněprávní, trestněprocesní, popř. jiné právní povahy. Jmenovitě vycházíz těch, která jsou obsažena v části IV. B a v obiter dicto v části VII. odmítacího usnesení pléna ÚS. Z nich by vyplynuly, resp. plynou odpovídající právní důsledky rozhodnutí o podaném návrhu skupiny senátorů Ústavním soudem, podle toho, jaká variantarozhodnutí by přicházela v úvahu: zrušení napadeného ustanovení čl. II amnestie, tj. vyhovění návrhu v zájmu poškozených, kam jejich návrh směřoval; odmítnutí návrhu na zrušení napadeného ustanovení čl. II amnestie, tj. nevyhovění návrhu proti zájmu poškozených, což se stalo realitou.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Volume of the periodical

12

Issue of the periodical within the volume

5

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

120-124

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—