Comparison of selected aspects of administrative and judicial punishments

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00082563" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00082563 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Komparace vybraných aspektů správního a soudního trestání

Original language description

Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOPK) poskytuje (mimo jiné) ochranu všem druhům živočichů a rostlin. Nicméně ty druhy rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo vzácné, vědecky či kulturně velmi významné, lze vyhlásit za zvláště chráněné; zvláštní ochrana představuje přísnější pravidla na jejich ochranu. jako je například rostlin je zákaz jakkoliv škodlivě či rušivě zasahovat do jejich přirozeného vývoje. Tento zákaz je mimo jiné prosazován prostřednictvím administrativních a trestních sankcí. Problémem je, že identické jednání je v zákoně označeno jako správní delikt i jako trestný čin. Cílem tohoto příspěvku je najít kritéria, rozhodná pro odlišení správních a trestních deliktů v dané oblasti, identifikovat sankce, které lze aplikovat, jaký je vztah mezi správním a soudním trestáním a které z nich disponuje z hlediska ochrany ohrožených druhů živočichů a rostlin efektivnějšími sankčními nástroji právní regulace.

Czech name

Komparace vybraných aspektů správního a soudního trestání

Czech description

Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOPK) poskytuje (mimo jiné) ochranu všem druhům živočichů a rostlin. Nicméně ty druhy rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo vzácné, vědecky či kulturně velmi významné, lze vyhlásit za zvláště chráněné; zvláštní ochrana představuje přísnější pravidla na jejich ochranu. jako je například rostlin je zákaz jakkoliv škodlivě či rušivě zasahovat do jejich přirozeného vývoje. Tento zákaz je mimo jiné prosazován prostřednictvím administrativních a trestních sankcí. Problémem je, že identické jednání je v zákoně označeno jako správní delikt i jako trestný čin. Cílem tohoto příspěvku je najít kritéria, rozhodná pro odlišení správních a trestních deliktů v dané oblasti, identifikovat sankce, které lze aplikovat, jaký je vztah mezi správním a soudním trestáním a které z nich disponuje z hlediska ochrany ohrožených druhů živočichů a rostlin efektivnějšími sankčními nástroji právní regulace.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2015

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Acta Universitatis Carolinae, Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Volume of the periodical

61

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

15

Pages from-to

57-71

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—