Half a Century after the Judgment of the Court of Justice in COSTA v ENEL: Is European Union law Still a Specific legal Order?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00086451" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00086451 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Půlstoletí od rozsudku COSTA/ENEL: je unijní právo (stále) zvláštním právním řádem?
Original language description
Současné unijní právo splňuje všechny znaky, jimiž právní věda definuje pojem právního řádu. Je soudržným, formálním, uceleným, úplným a efektivním souborem závazných pravidel upravujících chovaní Unie, jejich Členských států i osob, jež Unii podléhají.Uchovává si rozhodující vliv v poměru k vnitrostátnímu právu. Je vůči němu v postavení "ústředního systému" a usměrňuje chování Členských států i obsah jejich právních řádů. Disponuje k tomu účinnými procesními i sankčními prostředky. Přes občasné "revolty" jednotlivých Členských států a jejich Ústavních soudů zatím nebyla nezávislost unijního právního řádu v ohledu práva vnitrostátního vystavena závažnému ohrožení. Vztahy mezi unijním právem a právem mezinárodním jsou naopak mnohem složitější. Soudní dvůr před půlstoletím komunitární právo poněkud voluntaristicky z mezinárodního práva vydělil a přesunul je k právu vnitrostátnímu. V důsledku toho se právo ESIEU stalo satelitním systémem mezinárodněprávního řádu.
Czech name
Půlstoletí od rozsudku COSTA/ENEL: je unijní právo (stále) zvláštním právním řádem?
Czech description
Současné unijní právo splňuje všechny znaky, jimiž právní věda definuje pojem právního řádu. Je soudržným, formálním, uceleným, úplným a efektivním souborem závazných pravidel upravujících chovaní Unie, jejich Členských států i osob, jež Unii podléhají.Uchovává si rozhodující vliv v poměru k vnitrostátnímu právu. Je vůči němu v postavení "ústředního systému" a usměrňuje chování Členských států i obsah jejich právních řádů. Disponuje k tomu účinnými procesními i sankčními prostředky. Přes občasné "revolty" jednotlivých Členských států a jejich Ústavních soudů zatím nebyla nezávislost unijního právního řádu v ohledu práva vnitrostátního vystavena závažnému ohrožení. Vztahy mezi unijním právem a právem mezinárodním jsou naopak mnohem složitější. Soudní dvůr před půlstoletím komunitární právo poněkud voluntaristicky z mezinárodního práva vydělil a přesunul je k právu vnitrostátnímu. V důsledku toho se právo ESIEU stalo satelitním systémem mezinárodněprávního řádu.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Právník: teoretický časopis pro otázky státu a práva
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Volume of the periodical
3
Issue of the periodical within the volume
154
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
23
Pages from-to
193-215
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—