Pitfalls of defense of legal entity in criminal proceedings
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00089137" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00089137 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Úskalí obhajoby právnické osoby v trestním řízení
Original language description
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení je v porovnání s osobami fyzickými v mnoha ohledech podstatně ztížena, přičemž původ těchto obtíží spočívá primárně v povaze právnické osoby jakožto právní fikce. Jako taková proto právnická osoba není schopna sama fakticky vystupovat v trestním řízení a účinně realizovat svá procesní práva. Z tohoto důvodu zákonodárce přistoupil k vymezení fyzických osob, jež jsou oprávněny vystupovat za právnickou osobu v trestním řízení. Již na první pohled je však patrné, že taková úprava může vést k dílčím komplikacím, které v konečném důsledku mohou znamenat omezení účinné realizace práva na obhajobu právnické osoby. Problematickými kategoriemi jsou v tomto ohledu úkony právnické osoby v trestním řízení, volba obhájce, jakož i výpověď právnické osoby. Autor výše uvedené instituty podrobuje dílčí analýze za účelem jejich přiblížení širší právnické veřejnosti a současně formuluje vlastní závěry a doporučení.
Czech name
Úskalí obhajoby právnické osoby v trestním řízení
Czech description
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení je v porovnání s osobami fyzickými v mnoha ohledech podstatně ztížena, přičemž původ těchto obtíží spočívá primárně v povaze právnické osoby jakožto právní fikce. Jako taková proto právnická osoba není schopna sama fakticky vystupovat v trestním řízení a účinně realizovat svá procesní práva. Z tohoto důvodu zákonodárce přistoupil k vymezení fyzických osob, jež jsou oprávněny vystupovat za právnickou osobu v trestním řízení. Již na první pohled je však patrné, že taková úprava může vést k dílčím komplikacím, které v konečném důsledku mohou znamenat omezení účinné realizace práva na obhajobu právnické osoby. Problematickými kategoriemi jsou v tomto ohledu úkony právnické osoby v trestním řízení, volba obhájce, jakož i výpověď právnické osoby. Autor výše uvedené instituty podrobuje dílčí analýze za účelem jejich přiblížení širší právnické veřejnosti a současně formuluje vlastní závěry a doporučení.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Právo na obhajobu. Teorie a praxe 21. století.
ISBN
9788073805937
Number of pages of the result
11
Pages from-to
165-175
Number of pages of the book
303
Publisher name
Aleš Čeněk
Place of publication
Plzeň
UT code for WoS chapter
—