All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Does (the Czech) public prosecutor have to prosecute all the crimes?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00103705" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00103705 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Musí (český) státní zástupce stíhat všechny trestné činy?

  • Original language description

    Autorka si v předkládaném článku klade otázku, zda musí (český) státní zástupce stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví. Za účelem zodpovězení položené otázky v prvním řadě připomíná obecná východiska souvisejících základních zásad trestního řízení – zásady legality a zásady oportunity trestního stíhání – na jejichž podkladě následně vyjadřuje svůj náhled na „projevy“ těchto zásad v českém trestním řízení de lege lata. Posléze prezentuje statistické výstupy jejího kvantitativního výzkumu z prostředí okresních státních zastupitelství, které demonstrují aplikaci tzv. oportunních výjimek ze zásady legality v českém trestním řízení. V neposlední řadě se zamýšlí nad zjištěným stavem aplikační praxe, jakož i právní úpravy stran zkoumaných základních zásad, načež vyslovuje své úvahy nad vhodností či potřebností posilování „projevů“ zásady oportunity v českém trestním právu procesním.

  • Czech name

    Musí (český) státní zástupce stíhat všechny trestné činy?

  • Czech description

    Autorka si v předkládaném článku klade otázku, zda musí (český) státní zástupce stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví. Za účelem zodpovězení položené otázky v prvním řadě připomíná obecná východiska souvisejících základních zásad trestního řízení – zásady legality a zásady oportunity trestního stíhání – na jejichž podkladě následně vyjadřuje svůj náhled na „projevy“ těchto zásad v českém trestním řízení de lege lata. Posléze prezentuje statistické výstupy jejího kvantitativního výzkumu z prostředí okresních státních zastupitelství, které demonstrují aplikaci tzv. oportunních výjimek ze zásady legality v českém trestním řízení. V neposlední řadě se zamýšlí nad zjištěným stavem aplikační praxe, jakož i právní úpravy stran zkoumaných základních zásad, načež vyslovuje své úvahy nad vhodností či potřebností posilování „projevů“ zásady oportunity v českém trestním právu procesním.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Státní zastupitelství

  • ISSN

    1214-3758

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    15

  • Issue of the periodical within the volume

    6

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    27-36

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database