Vincent, Shelley, Amper: artists of a new generation

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00103821" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00103821 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vincent, Shelley, Amper aneb umělci nové generace

Original language description

V souvislosti s rozvojem umělé inteligence se hojně diskutují její jednotlivé aspekty a zároveň její dopady do různých sfér života. Jednou z rovin, kde v současnosti probíhá tato diskuze, je i právo. Od otázek týkajících se odpovědnosti umělé inteligence, přes otázky týkající se duševního vlastnictví, po otázky statusové, se odborná i laická veřejnost zajímá, jaké dopady bude mít umělá inteligence coby technologie 21. století. S tímto úzce souvisí případná nutnost právní regulace umělé inteligence. Na prvním místě je však otázka, zda zde nastává potřeba zásahu zákonodárce a změny stávajícího právního řádu? Příspěvek se zaměřuje na jednu z dotčených oblastí, a to na oblast práva autorského a jeho současnou úpravu, přičemž zkoumá nutnost změny této úpravy právě v kontextu umělé inteligence. V současné době umělá inteligence demonstruje, že může vytvářet příběhy, obrazy i texty a melodie písní, kdy v mnoha případech jsou její výstupy téměř nerozeznatelné od výtvorů lidí. Právě podobnost s lidskými výtvory může mít důsledky na trh s uměním i na zaměstnanost v zábavním průmyslu. Nadto přístup k jednotlivým výtvorům umělé inteligence ze strany širokého okruhu uživatelů a jejich další užití není pevně zakotveno. Jednotlivé dopady do sféry autorského práva a souvisejících mimoprávních oblastí budou v příspěvku analyzovány a poslouží pro závěr, zda umělá inteligence skýtá výzvu pro autorské právo, na které by měla legislativa vhodně reagovat.

Czech name

Vincent, Shelley, Amper aneb umělci nové generace

Czech description

V souvislosti s rozvojem umělé inteligence se hojně diskutují její jednotlivé aspekty a zároveň její dopady do různých sfér života. Jednou z rovin, kde v současnosti probíhá tato diskuze, je i právo. Od otázek týkajících se odpovědnosti umělé inteligence, přes otázky týkající se duševního vlastnictví, po otázky statusové, se odborná i laická veřejnost zajímá, jaké dopady bude mít umělá inteligence coby technologie 21. století. S tímto úzce souvisí případná nutnost právní regulace umělé inteligence. Na prvním místě je však otázka, zda zde nastává potřeba zásahu zákonodárce a změny stávajícího právního řádu? Příspěvek se zaměřuje na jednu z dotčených oblastí, a to na oblast práva autorského a jeho současnou úpravu, přičemž zkoumá nutnost změny této úpravy právě v kontextu umělé inteligence. V současné době umělá inteligence demonstruje, že může vytvářet příběhy, obrazy i texty a melodie písní, kdy v mnoha případech jsou její výstupy téměř nerozeznatelné od výtvorů lidí. Právě podobnost s lidskými výtvory může mít důsledky na trh s uměním i na zaměstnanost v zábavním průmyslu. Nadto přístup k jednotlivým výtvorům umělé inteligence ze strany širokého okruhu uživatelů a jejich další užití není pevně zakotveno. Jednotlivé dopady do sféry autorského práva a souvisejících mimoprávních oblastí budou v příspěvku analyzovány a poslouží pro závěr, zda umělá inteligence skýtá výzvu pro autorské právo, na které by měla legislativa vhodně reagovat.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů