The Degree of Evidence and Expert Investigation in Proceedings for Payment of the Bill of Exchange

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00104353" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00104353 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_6_2018_web.pdf" target="_blank" >https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_6_2018_web.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Míra důkazu a znalecké zkoumání v řízeních o zaplacení směnečného nároku

Original language description

Cílem článku je výklad problematiky míry důkazu a správného uplatnění tohoto procesního nástroje při hodnocení dokazování, jež bylo uskutečněno provedením znaleckého posudku. První část článku je věnována vysvětlení pojmu míra důkazu, když jej autor přestavuje tak, že se jedná o měřítko prokázání objasňované sporné skutečnosti. Uvedený výklad vyúsťuje v prezentaci základního pravidla míry důkazu. Autor dále předkládá angloamerický, kontinentální a skandinávský pohled na míru pravděpodobnosti, jíž je třeba dosáhnout ke konstatování, že skutečnost byla prokázána. Druhá část článku je věnována promítnutí závěrů pasáže, jež je zaměřena na teoretický pohled na problematiku míry důkazu, do rozboru možných výstupů dokazování směřujícího k zodpovězení otázky, nakolik je znalecký posudek, jehož závěr je vyřčen s předpokladem jeho správnosti jen v rovině nízké či střední pravděpodobnosti, způsobilým podkladem pro prokázání sporné skutkové okolnosti. Výstup této druhé prakticky orientované části článku je takový, že znalecký posudek se závěrem předloženým v rovině nízké pravděpodobnosti nelze považovat za dostatečný podklad k prokázání skutečnosti; důkazní validita posudku se závěrem, jenž byl podán v rovině střední pravděpodobnosti, záleží na dalších aspektech řízení a dokazování.

Czech name

Míra důkazu a znalecké zkoumání v řízeních o zaplacení směnečného nároku

Czech description

Cílem článku je výklad problematiky míry důkazu a správného uplatnění tohoto procesního nástroje při hodnocení dokazování, jež bylo uskutečněno provedením znaleckého posudku. První část článku je věnována vysvětlení pojmu míra důkazu, když jej autor přestavuje tak, že se jedná o měřítko prokázání objasňované sporné skutečnosti. Uvedený výklad vyúsťuje v prezentaci základního pravidla míry důkazu. Autor dále předkládá angloamerický, kontinentální a skandinávský pohled na míru pravděpodobnosti, jíž je třeba dosáhnout ke konstatování, že skutečnost byla prokázána. Druhá část článku je věnována promítnutí závěrů pasáže, jež je zaměřena na teoretický pohled na problematiku míry důkazu, do rozboru možných výstupů dokazování směřujícího k zodpovězení otázky, nakolik je znalecký posudek, jehož závěr je vyřčen s předpokladem jeho správnosti jen v rovině nízké či střední pravděpodobnosti, způsobilým podkladem pro prokázání sporné skutkové okolnosti. Výstup této druhé prakticky orientované části článku je takový, že znalecký posudek se závěrem předloženým v rovině nízké pravděpodobnosti nelze považovat za dostatečný podklad k prokázání skutečnosti; důkazní validita posudku se závěrem, jenž byl podán v rovině střední pravděpodobnosti, záleží na dalších aspektech řízení a dokazování.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Volume of the periodical

Neuveden

Issue of the periodical within the volume

6

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

46-50

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—