Joint criminal proceedings against an accused natural and legal person and the right to a fair trial

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00108943" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00108943 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.cofola.law.muni.cz" target="_blank" >http://www.cofola.law.muni.cz</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Společné trestní řízení proti obviněné fyzické a právnické osobě a právo na spravedlivý proces

Original language description

Dle § 160 trestního řádu musí policejní orgán, nasvědčují-li prověřováním podle § 158 trestního řádu zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že byl spáchán trestný čin, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, neprodleně rozhodnout o zahájení trestního stíhání této osoby jako obviněného, pokud není důvod k postupu podle jiných, trestním řádem vybraných ustanovení. Dle § 31 odst. 3 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob jsou úkony společného trestního řízení vedeného proti fyzické a právnické osobě, pokud mají být prováděny ve vztahu k oběma těmto osobám, prováděny zpravidla nejprve ve vztahu k fyzické osobě. Komentář dané ustanovení obhajuje tím, že může být využito zejména tam, kde by se o úkonu provedeném ve vztahu k právnické osobě nebo o jeho obsahu dozvěděla fyzická osoba a mohla by úkon nebo jím sledovaný účel zmařit. S tímto tvrzením lze nepochybně souhlasit, nicméně provedení úkonů trestního řízení vůči právnické osobě jako druhé v pořadí, či dokonce zahájení společného řízení vůči obviněné fyzické a právnické osobě až poté, co je po určitý časový úsek stíhána toliko osoba fyzická, přičemž důkazy použité proti osobě fyzické bývají velice často použity i proti osobě právnické, způsobuje zásah do práva na spravedlivý proces zakotveného v čl. 36 Listiny, jež bezpochyby náleží i právnické osobě.

Czech name

Společné trestní řízení proti obviněné fyzické a právnické osobě a právo na spravedlivý proces

Czech description

Dle § 160 trestního řádu musí policejní orgán, nasvědčují-li prověřováním podle § 158 trestního řádu zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že byl spáchán trestný čin, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, neprodleně rozhodnout o zahájení trestního stíhání této osoby jako obviněného, pokud není důvod k postupu podle jiných, trestním řádem vybraných ustanovení. Dle § 31 odst. 3 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob jsou úkony společného trestního řízení vedeného proti fyzické a právnické osobě, pokud mají být prováděny ve vztahu k oběma těmto osobám, prováděny zpravidla nejprve ve vztahu k fyzické osobě. Komentář dané ustanovení obhajuje tím, že může být využito zejména tam, kde by se o úkonu provedeném ve vztahu k právnické osobě nebo o jeho obsahu dozvěděla fyzická osoba a mohla by úkon nebo jím sledovaný účel zmařit. S tímto tvrzením lze nepochybně souhlasit, nicméně provedení úkonů trestního řízení vůči právnické osobě jako druhé v pořadí, či dokonce zahájení společného řízení vůči obviněné fyzické a právnické osobě až poté, co je po určitý časový úsek stíhána toliko osoba fyzická, přičemž důkazy použité proti osobě fyzické bývají velice často použity i proti osobě právnické, způsobuje zásah do práva na spravedlivý proces zakotveného v čl. 36 Listiny, jež bezpochyby náleží i právnické osobě.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů