All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00120441" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00120441 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.law.muni.cz/dokumenty/45158" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/dokumenty/45158</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Aplikace § 2 odst. 5 trestního řádu v průběhu trestního řízení

  • Original language description

    Článek pojednává o požadavku kladeném na orgány činné v trestním řízení, aby v průběhu trestního řízení zjišťovaly skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, tak jak požaduje § 2 odst. 5 věty první trestního řádu. Článek obsahuje jak základní vymezení tohoto požadavku a jeho legislativní uchopení v normativním textu trestního řádu, tak rozdílnosti v jeho uplat- ňování v jednotlivých stadiích trestního řízení, které jsou demonstrovány na konkrétních příkladech od zahájení úkonů trestního řízení do rozhodnutí soudu v hlavním líčení. Uvedená problematika je rozebírána z pohledu stát- ního zástupce, který by měl nést (formální) důkazní břemeno za výsledek trestního řízení.

  • Czech name

    Aplikace § 2 odst. 5 trestního řádu v průběhu trestního řízení

  • Czech description

    Článek pojednává o požadavku kladeném na orgány činné v trestním řízení, aby v průběhu trestního řízení zjišťovaly skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, tak jak požaduje § 2 odst. 5 věty první trestního řádu. Článek obsahuje jak základní vymezení tohoto požadavku a jeho legislativní uchopení v normativním textu trestního řádu, tak rozdílnosti v jeho uplat- ňování v jednotlivých stadiích trestního řízení, které jsou demonstrovány na konkrétních příkladech od zahájení úkonů trestního řízení do rozhodnutí soudu v hlavním líčení. Uvedená problematika je rozebírána z pohledu stát- ního zástupce, který by měl nést (formální) důkazní břemeno za výsledek trestního řízení.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Dny práva 2017 Days of Law 2017: Část IX. Zásady trestního práva hmotného i procesního a jejich uplatňování v praxi

  • ISBN

    9788021090460

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    14

  • Pages from-to

    103-116

  • Publisher name

    Masarykova univerzita, Právnická fakulta

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Brno

  • Event date

    Jan 1, 2017

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article