Considerations upon the role of the maxim in claris non fit interpretation in the contemporary law of international treaties
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00110664" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00110664 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/Kyselovska_In_varietate.pdf" target="_blank" >https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/Kyselovska_In_varietate.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Úvahy nad smyslem maximy in claris non fit interpretatio v soudobém právu mezinárodních smluv
Original language description
Tento příspěvek nabízí zamyšlení nad úlohou principu in claris non fit interpretatio v soudobém mezinárodním smluvním právu. Základní otázkou je, zda aplikace ustanovení mezinárodní smlouvy vždy vyžaduje také jeho interpretaci. Princip in claris non fit interpretatio stanoví, že nikoli. Obecný názor odborníků v oblasti práva mezinárodních smluv je však jednotný v tom, že princip in claris non fit interpretatio odmítají. V tomto příspěvku je nicméně předkládán argument, že přijetí maximy in claris jako určitého ideového východiska při výkladu mezinárodních smluv, spojené zejména s prvotní úlohou obvyklého významu ustanovení smlouvy jako prostředku její interpretace, může přispět předvídatelnosti na straně subjektů mezinárodního práva. Připomenutí tohoto principu může také sloužit jako protiváha subjektivismu při výkladu mezinárodních smluv, které může vést až k abúzu smlouvy ze strany jejího interpreta.
Czech name
Úvahy nad smyslem maximy in claris non fit interpretatio v soudobém právu mezinárodních smluv
Czech description
Tento příspěvek nabízí zamyšlení nad úlohou principu in claris non fit interpretatio v soudobém mezinárodním smluvním právu. Základní otázkou je, zda aplikace ustanovení mezinárodní smlouvy vždy vyžaduje také jeho interpretaci. Princip in claris non fit interpretatio stanoví, že nikoli. Obecný názor odborníků v oblasti práva mezinárodních smluv je však jednotný v tom, že princip in claris non fit interpretatio odmítají. V tomto příspěvku je nicméně předkládán argument, že přijetí maximy in claris jako určitého ideového východiska při výkladu mezinárodních smluv, spojené zejména s prvotní úlohou obvyklého významu ustanovení smlouvy jako prostředku její interpretace, může přispět předvídatelnosti na straně subjektů mezinárodního práva. Připomenutí tohoto principu může také sloužit jako protiváha subjektivismu při výkladu mezinárodních smluv, které může vést až k abúzu smlouvy ze strany jejího interpreta.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
In varietate concordia: soubor vědeckých statí k poctě profesora Vladimíra Týče
ISBN
9788021093324
Number of pages of the result
23
Pages from-to
211-233
Number of pages of the book
528
Publisher name
Masarykova univerzita
Place of publication
Brno
UT code for WoS chapter
—