All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Municipality as the "Plaintiff - Petitioner" in the Environmental Administrative Proceedings

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00120396" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00120396 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_51.pdf" target="_blank" >https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_51.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Obec jako „žalobce-navrhovatel“ v environmentálním soudním řízení správním

  • Original language description

    Tento příspěvek se zaměřuje na postavení obce jako „žalobce – navrhovatele“ v řízení dle soudního řádu správního (zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní). Kritériem, se kterým je na postavení obce nahlíženo, je rozhodování ve věcech spadajících do oblasti ochrany životního prostředí – kam řadíme také územní plánování (zejména otázka územních plánů). Nejprve příspěvek uvozuje význam soudního řízení správního, jakožto nástroje kontroly veřejné správy. Dále vymezuje, u jakých žalob, resp. návrhů (jak jsou upraveny v §§ 65 a následující uvedeného zákona) přichází v úvahu postavení obce jako „žalobce – navrhovatele“. Následně je pozornost věnována aspektům vybraného řízení, a to řízení o zrušení opatření obecné povahy spadajícího do úseku ochrany životního prostředí. Příspěvek se zabývá otázkou aktivní legitimace obce k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy a některými aspekty uvedeného řízení, které musí obce jako navrhovatel reflektovat. Pozornost je věnována možnosti obce podat žalobu ve veřejném zájmu, tedy „actio popularis“ a pojednává tak o aktuální judikatuře českého správního soudnictví. V neposlední řadě se příspěvek zabývá otázkou, jakému přezkumnému režimu (z pohledu přezkumu ve správním soudnictví) podléhá výstup přezkumného řízení opatření obecné povahy dle správního řádu. Analýza tohoto soudního řízení o zrušení opatření obecné povahy nejen výběrem vybraných aspektů, ale také environmentálním tématem, a to dle užité judikatury, odráží současnou aplikaci práva (je tedy odrazem práva žitého, nikoli toliko psaného).

  • Czech name

    Obec jako „žalobce-navrhovatel“ v environmentálním soudním řízení správním

  • Czech description

    Tento příspěvek se zaměřuje na postavení obce jako „žalobce – navrhovatele“ v řízení dle soudního řádu správního (zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní). Kritériem, se kterým je na postavení obce nahlíženo, je rozhodování ve věcech spadajících do oblasti ochrany životního prostředí – kam řadíme také územní plánování (zejména otázka územních plánů). Nejprve příspěvek uvozuje význam soudního řízení správního, jakožto nástroje kontroly veřejné správy. Dále vymezuje, u jakých žalob, resp. návrhů (jak jsou upraveny v §§ 65 a následující uvedeného zákona) přichází v úvahu postavení obce jako „žalobce – navrhovatele“. Následně je pozornost věnována aspektům vybraného řízení, a to řízení o zrušení opatření obecné povahy spadajícího do úseku ochrany životního prostředí. Příspěvek se zabývá otázkou aktivní legitimace obce k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy a některými aspekty uvedeného řízení, které musí obce jako navrhovatel reflektovat. Pozornost je věnována možnosti obce podat žalobu ve veřejném zájmu, tedy „actio popularis“ a pojednává tak o aktuální judikatuře českého správního soudnictví. V neposlední řadě se příspěvek zabývá otázkou, jakému přezkumnému režimu (z pohledu přezkumu ve správním soudnictví) podléhá výstup přezkumného řízení opatření obecné povahy dle správního řádu. Analýza tohoto soudního řízení o zrušení opatření obecné povahy nejen výběrem vybraných aspektů, ale také environmentálním tématem, a to dle užité judikatury, odráží současnou aplikaci práva (je tedy odrazem práva žitého, nikoli toliko psaného).

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2019

  • Issue of the periodical within the volume

    51

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    24

  • Pages from-to

    59-82

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database