Sanctioning of traffic crimes in the opinion of the Supreme Court judges
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00120563" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00120563 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://dnyprava.law.muni.cz/dokumenty/53440" target="_blank" >http://dnyprava.law.muni.cz/dokumenty/53440</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Sankcionování trestných činů v dopravě pohledem soudců Nejvyššího soudu
Original language description
Trestné činy v dopravě jsou zcela ojedinělým typem trestné činnosti. Zpravidla se jedná o nedbalostní trestné činy, čemuž do značné míry odpovídá i charakteristika pachatele a typizace ukládaných sankcí. Pachatel je mnohdy buď potrestaný nebo opakovaně trestán za trestný čin v dopravě. Soudci proto při ukládání sankcí často volí mírnější tresty, buď v podobě alternativních trestů nebo opětovně opakujících se podmíněných trestů odnětí svobody. Otázkou však zůstává, nakolik je tento sankční přístup vhodný, popřípadě, může-li být skutečně efektivní. Odpovědět na tyto otázky není možné pouze za pomoci právní teorie, nýbrž je nezbytné zohlednit rovněž pohled z praxe. Příspěvek proto zpracovává výzkumné šetření zaměřující se na názorové postoje soudců Nejvyššího soudu, jejichž praxe je dlouhodobá, pestrá a názorově ustálená. Soustřeďuje se na současné nastavení sankčního aparátu při postihování trestných činů páchaných v dopravě a jeho aplikování v praxi.
Czech name
Sankcionování trestných činů v dopravě pohledem soudců Nejvyššího soudu
Czech description
Trestné činy v dopravě jsou zcela ojedinělým typem trestné činnosti. Zpravidla se jedná o nedbalostní trestné činy, čemuž do značné míry odpovídá i charakteristika pachatele a typizace ukládaných sankcí. Pachatel je mnohdy buď potrestaný nebo opakovaně trestán za trestný čin v dopravě. Soudci proto při ukládání sankcí často volí mírnější tresty, buď v podobě alternativních trestů nebo opětovně opakujících se podmíněných trestů odnětí svobody. Otázkou však zůstává, nakolik je tento sankční přístup vhodný, popřípadě, může-li být skutečně efektivní. Odpovědět na tyto otázky není možné pouze za pomoci právní teorie, nýbrž je nezbytné zohlednit rovněž pohled z praxe. Příspěvek proto zpracovává výzkumné šetření zaměřující se na názorové postoje soudců Nejvyššího soudu, jejichž praxe je dlouhodobá, pestrá a názorově ustálená. Soustřeďuje se na současné nastavení sankčního aparátu při postihování trestných činů páchaných v dopravě a jeho aplikování v praxi.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Dny práva 2019: Část III. Juristické, kriminologické a kriminalistické aspekty trestných činů proti životu a zdraví
ISBN
9788021096981
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
35
Pages from-to
203-237
Publisher name
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Place of publication
Brno
Event location
Brno
Event date
Jan 1, 2019
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—