The basis and characteristics of obiter dicta statements in the judicial decisions: an English-Czech comparison

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00121751" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00121751 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://is.muni.cz/publication/1775439/cs/Obiter-dictum-soudnich-rozhodnuti-zakladni-vychodiska-a-charakteristiky-v-anglicko-ceskem-srovnani/Bohacek?vysledek=1294" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1775439/cs/Obiter-dictum-soudnich-rozhodnuti-zakladni-vychodiska-a-charakteristiky-v-anglicko-ceskem-srovnani/Bohacek?vysledek=1294</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Obiter dictum soudních rozhodnutí: základní východiska a charakteristiky v anglicko-českém srovnání

Original language description

Termín obiter dictum v zemích anglo-americké právní tradice označuje tu část soudního rozhodnutí, která nevytváří formálně závazný soudní precedent. I přes absenci doktríny precedentu se však uvedené označení hojně užívá i v českém právním systému. Článek proto zkoumá anglický přístup k obiter dicti a posuzuje, nakolik se z něj získané poznatky shodují či je lze v kontextu České republiky uplatnit. Ve vzájemné komparaci právního systému Anglie a Walesu a České republiky proto nejprve srovnává základní východiska, pokud jde o přístup k soudním rozhodnutím a jejich podobu, a následně posuzuje, co obiter dictum je, jaká je jeho povaha, jak se liší od nosné části odůvodnění, kdo toto odlišení provádí, jakož i jaké lze identifikovat jeho druhy. Článek dospívá k závěru, že ačkoli se některé znaky shodují, existují i podstatné odlišnosti. Obdobná aplikace poznatků a závěrů z common law systému stran obiter dicti proto není v kontextu České republiky bez dalšího automaticky možná.

Czech name

Obiter dictum soudních rozhodnutí: základní východiska a charakteristiky v anglicko-českém srovnání

Czech description

Termín obiter dictum v zemích anglo-americké právní tradice označuje tu část soudního rozhodnutí, která nevytváří formálně závazný soudní precedent. I přes absenci doktríny precedentu se však uvedené označení hojně užívá i v českém právním systému. Článek proto zkoumá anglický přístup k obiter dicti a posuzuje, nakolik se z něj získané poznatky shodují či je lze v kontextu České republiky uplatnit. Ve vzájemné komparaci právního systému Anglie a Walesu a České republiky proto nejprve srovnává základní východiska, pokud jde o přístup k soudním rozhodnutím a jejich podobu, a následně posuzuje, co obiter dictum je, jaká je jeho povaha, jak se liší od nosné části odůvodnění, kdo toto odlišení provádí, jakož i jaké lze identifikovat jeho druhy. Článek dospívá k závěru, že ačkoli se některé znaky shodují, existují i podstatné odlišnosti. Obdobná aplikace poznatků a závěrů z common law systému stran obiter dicti proto není v kontextu České republiky bez dalšího automaticky možná.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Volume of the periodical

30

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

12

Pages from-to

1-12

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—