The role of the Constitutional Court during coronacrisis
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00124932" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00124932 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://is.muni.cz/publication/1769998/cs/Role-Ustavniho-soudu-v-koronakrizi/Chvojka?vysledek=42634" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1769998/cs/Role-Ustavniho-soudu-v-koronakrizi/Chvojka?vysledek=42634</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Role Ústavního soudu v koronakrizi
Original language description
Článek se zabývá pravomocemi a postavením Ústavního soudu k přezkumu vyhlášení nouzového stavu, krizových opatření vlády a mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví. Při analýze recentní judikatury je argumentováno, že přístup Ústavního soudu byl v mnohých případech příliš formalistický, což v důsledku znemožnilo dosažení účinné soudní ochrany. Potřebu meritorního přezkumu (zejména u krizových opatření vlády) přitom ukazují příklady ze zahraničí i nejnovější rozhodnutí Ústavního soudu. Dále je argumentováno, že současná rozhodovací praxe je na některých místech nekonzistentní, vnitřně rozporná či vyhýbající se odpovědi. Na některé problémy se zároveň snaží článek navrhnout řešení – připodobňuje Ústavní soud při přezkumu vyhlášení nouzového stavu Evropskému soudu pro lidská práva a navrhuje zakotvení nových pravomocí či užití akademických výroků při přezkumu již neplatných krizových opatření.
Czech name
Role Ústavního soudu v koronakrizi
Czech description
Článek se zabývá pravomocemi a postavením Ústavního soudu k přezkumu vyhlášení nouzového stavu, krizových opatření vlády a mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví. Při analýze recentní judikatury je argumentováno, že přístup Ústavního soudu byl v mnohých případech příliš formalistický, což v důsledku znemožnilo dosažení účinné soudní ochrany. Potřebu meritorního přezkumu (zejména u krizových opatření vlády) přitom ukazují příklady ze zahraničí i nejnovější rozhodnutí Ústavního soudu. Dále je argumentováno, že současná rozhodovací praxe je na některých místech nekonzistentní, vnitřně rozporná či vyhýbající se odpovědi. Na některé problémy se zároveň snaží článek navrhnout řešení – připodobňuje Ústavní soud při přezkumu vyhlášení nouzového stavu Evropskému soudu pro lidská práva a navrhuje zakotvení nových pravomocí či užití akademických výroků při přezkumu již neplatných krizových opatření.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
30
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
14
Pages from-to
14-27
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—