Evidence of negative facts
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00126080" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00126080 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Dokazování negativních skutečností
Original language description
Soud ve sporném řízení provádí dokazování ke skutečnostem, které tvrdí strany sporu. Někdy se mohou strany bránit tvrzením, že se něco nestalo, že něco neudělaly, nebo že něco nemá danou vlastnost. Dříve se soudy přiklonily k výkladu, že tyto negativní skutečnosti se neprokazují, Nejvyšší soud posléze svůj závěr o nemožnosti dokázat negativní skutečnosti hned několikrát potvrdil. Bylo tak odmítnuto pravidlo rozložení důkazního břemene, tedy že strana domáhající se ochrany je povinna uvést (tvrdit) rozhodné skutečnosti a označit důkazy k jejich prokázání, pod následkem prohry sporu. To lze bezezbytku aplikovat také ve vztahu k negativním skutečnostem. Negativní skutečnosti mohou být prokázány, a to jak prostřednictvím nepřímých, tak i přímých důkazů. V tomto příspěvku bude ukázáno na konkrétních příkladech, zda se tímto pravidlem soudy řídí. Neboť nakonec ani judikatura dovolacího soudu není v tomto ohledu jednotná.
Czech name
Dokazování negativních skutečností
Czech description
Soud ve sporném řízení provádí dokazování ke skutečnostem, které tvrdí strany sporu. Někdy se mohou strany bránit tvrzením, že se něco nestalo, že něco neudělaly, nebo že něco nemá danou vlastnost. Dříve se soudy přiklonily k výkladu, že tyto negativní skutečnosti se neprokazují, Nejvyšší soud posléze svůj závěr o nemožnosti dokázat negativní skutečnosti hned několikrát potvrdil. Bylo tak odmítnuto pravidlo rozložení důkazního břemene, tedy že strana domáhající se ochrany je povinna uvést (tvrdit) rozhodné skutečnosti a označit důkazy k jejich prokázání, pod následkem prohry sporu. To lze bezezbytku aplikovat také ve vztahu k negativním skutečnostem. Negativní skutečnosti mohou být prokázány, a to jak prostřednictvím nepřímých, tak i přímých důkazů. V tomto příspěvku bude ukázáno na konkrétních příkladech, zda se tímto pravidlem soudy řídí. Neboť nakonec ani judikatura dovolacího soudu není v tomto ohledu jednotná.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
50500 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů