All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Water protection under Section 23a of the Water Act in the case law of administrative courts

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00140687" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00140687 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://is.muni.cz/publication/2480019/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2480019/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Ochrana vody podle § 23a vodního zákona v judikatuře správních soudů

  • Original language description

    Článek se zabývá ustanovením § 23a vodního zákona, které slouží k ochraně dobrého stavu nebo ekologického potenciálu vodních útvarů, a popisuje postupy i úskalí při udělování výjimek, jež mohou tento stav ovlivnit. Článek shrnuje judikaturu správních soudů (zejména Nejvyššího správního soudu) k těmto výjimkám a upozorňuje na nutnost pečlivého zkoumání skutkového stavu i řádného odůvodnění rozhodnutí vodoprávních úřadů. V textu je zdůrazněna provázanost české právní úpravy s unijním právem (vodní rámcovou směrnicí), včetně principu jako je předběžná opatrnost. Článek poukazuje i na procesní požadavky pro vydávání výjimek, přičemž akcentuje potřebu ochrany vod jako veřejného zájmu a nezbytnost přesvědčivého posouzení, zda konkrétní záměr skutečně vyžaduje udělení výjimky.

  • Czech name

    Ochrana vody podle § 23a vodního zákona v judikatuře správních soudů

  • Czech description

    Článek se zabývá ustanovením § 23a vodního zákona, které slouží k ochraně dobrého stavu nebo ekologického potenciálu vodních útvarů, a popisuje postupy i úskalí při udělování výjimek, jež mohou tento stav ovlivnit. Článek shrnuje judikaturu správních soudů (zejména Nejvyššího správního soudu) k těmto výjimkám a upozorňuje na nutnost pečlivého zkoumání skutkového stavu i řádného odůvodnění rozhodnutí vodoprávních úřadů. V textu je zdůrazněna provázanost české právní úpravy s unijním právem (vodní rámcovou směrnicí), včetně principu jako je předběžná opatrnost. Článek poukazuje i na procesní požadavky pro vydávání výjimek, přičemž akcentuje potřebu ochrany vod jako veřejného zájmu a nezbytnost přesvědčivého posouzení, zda konkrétní záměr skutečně vyžaduje udělení výjimky.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Soudní rozhledy

  • ISSN

    1211-4405

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    31

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    4

  • Pages from-to

    44-47

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database