Interrogation of the Accused, Witness, Expert Witness, And Victim From the Perspective of Practical Application And Case Law
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00143725" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00143725 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://is.muni.cz/publication/2555704/" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2555704/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Výslech obviněného, svědka, znalce a oběti pohledem aplikační praxe a judikatury
Original language description
Článek se komplexně zabývá úpravou výslechu obviněného, svědka, znalce a oběti v českém trestním řízení a jejich procesními právy v jednotlivých fázích řízení. Zaměřuje se nejen na teoretické ukotvení v trestním řádu a souvisejících předpisech, ale také na praktické dopady procesních záruk v aplikační praxi orgánů činných v trestním řízení. Autorka analyzuje zejména právo nevypovídat, právo nepřispívat k vlastnímu obvinění, právo na obhájce, institut utajovaného svědka, možnost odepření svědecké výpovědi a formy donucování k výpovědi. Pozornost je věnována i judikatuře Ústavního soudu, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, která výrazně ovlivňuje výklad procesních práv a pravidel dokazování. Text poukazuje na problematická místa současné právní úpravy a nabízí úvahy de lege ferenda, zejména pokud jde o procesní následky vad poučení svědka a riziko sekundární viktimizace. Článek tak poskytuje ucelený odborný pohled na klíčový institut trestního procesu s důrazem na rovnováhu mezi veřejným zájmem a ochranou práv jednotlivce.
Czech name
Výslech obviněného, svědka, znalce a oběti pohledem aplikační praxe a judikatury
Czech description
Článek se komplexně zabývá úpravou výslechu obviněného, svědka, znalce a oběti v českém trestním řízení a jejich procesními právy v jednotlivých fázích řízení. Zaměřuje se nejen na teoretické ukotvení v trestním řádu a souvisejících předpisech, ale také na praktické dopady procesních záruk v aplikační praxi orgánů činných v trestním řízení. Autorka analyzuje zejména právo nevypovídat, právo nepřispívat k vlastnímu obvinění, právo na obhájce, institut utajovaného svědka, možnost odepření svědecké výpovědi a formy donucování k výpovědi. Pozornost je věnována i judikatuře Ústavního soudu, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, která výrazně ovlivňuje výklad procesních práv a pravidel dokazování. Text poukazuje na problematická místa současné právní úpravy a nabízí úvahy de lege ferenda, zejména pokud jde o procesní následky vad poučení svědka a riziko sekundární viktimizace. Článek tak poskytuje ucelený odborný pohled na klíčový institut trestního procesu s důrazem na rovnováhu mezi veřejným zájmem a ochranou práv jednotlivce.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Volume of the periodical
25
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
195-203
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—