Preliminary references by Slovak apex courts: are we conducting a mature dialogue with the Court of Justice?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00144294" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00144294 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.pravnyobzor.sk/index.php?id=po22025-kovac-vikarska-preliminary-references-by-slovak-apex-courts-are-we-conducting-a-mature-dialogue-with-the-court-of-justice" target="_blank" >https://www.pravnyobzor.sk/index.php?id=po22025-kovac-vikarska-preliminary-references-by-slovak-apex-courts-are-we-conducting-a-mature-dialogue-with-the-court-of-justice</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31577/pravnyobzor.2025.2.01" target="_blank" >10.31577/pravnyobzor.2025.2.01</a>
Alternative languages
Result language
slovinština
Original language name
Prejudiciálne otázky slovenských vrcholných súdov: vedieme so Súdnym dvorom zrelý dialóg?
Original language description
Tento článok poskytuje komplexnú analýzu justičného dialógu medzi najvyššími súdmi Slovenska a Súdnym dvorom Európskej únie počas prvých osemnástich rokov členstva Slovenska v EÚ, od roku 2004 do roku 2022. Zameriava sa na Ústavný súd, Najvyšší súd a Najvyšší správny súd a skúma, či tieto súdy dozreli na efektívnych a rovnocenných partnerov pri riešení práva EÚ prostredníctvom mechanizmu prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ. Článok je štruktúrovaný do troch hlavných častí: prvá časť poskytuje prehľad prejudiciálneho konania a existujúcej literatúry o úlohe vnútroštátnych súdov v právnom systéme EÚ. druhá časť poskytuje štatistickú a komparatívnu analýzu zapojenia slovenských súdov do tohto mechanizmu a poukazuje na ich relatívne nízku aktivitu v porovnaní s ostatnými novými členskými štátmi. Tretia a najkritickejšia časť analyzuje rozhodovacie procesy slovenských súdov v troch fázach prejudiciálneho konania - predkladanie otázok, prijímanie odpovedí od ESD a implementácia týchto odpovedí na vnútroštátnej úrovni. Zo zistení vyplýva, že hoci je slovenský Najvyšší súd najaktívnejší, najmä v oblasti správneho práva, jeho zapojenie je nerovnomerné a vo veľkej miere sa spolieha na niekoľko kľúčových sudcov. Okrem toho je zapojenie Ústavného súdu a Najvyššieho správneho súdu obmedzenejšie. Zamyslením sa nad podrobnosťami zapojenia slovenského súdnictva do činnosti Súdneho dvora EÚ tento článok umožňuje hlbšie pochopiť faktory ovplyvňujúce justičnú spoluprácu v EÚ.
Czech name
—
Czech description
—
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA22-21872S" target="_blank" >GA22-21872S: Judicial Dialogue in EU Matters: Czech and Slovak Case Study</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Právny obzor: Teoretický časopis pre otázky štátu a práva
ISSN
0032-6984
e-ISSN
2729-9228
Volume of the periodical
108
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
SK - SLOVAKIA
Number of pages
29
Pages from-to
97-125
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-105005534003