A Perfectionist Critique of Public Reason Liberalism : The Arguments of Non-Liberal Perfectionists
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F21%3A00118988" target="_blank" >RIV/00216224:14230/21:00118988 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://filcasop.flu.cas.cz/cz/nedavna-cisla/62-2-2021" target="_blank" >https://filcasop.flu.cas.cz/cz/nedavna-cisla/62-2-2021</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2021.2r.231" target="_blank" >10.46854/fc.2021.2r.231</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Perfekcionistická kritika liberalismu veřejného rozumu : Argumenty neliberálních perfekcionistů
Original language description
Příspěvek zkoumá vztah liberalismu veřejného rozumu a jednoho, historicky důležitého, pojetí neliberálního perfekcionismu. Liberalismus veřejného rozumu vždy usiloval o podporu ze strany různých komprehensivních doktrín, a proto se nabízí otázka, zda se mu to může podařit také u perfekcionistických autorů patřících k tomistické tradici. Za tímto účelem článek nejprve vymezuje základní pojmy, jež užívá, tj. liberalismus, perfekcionismus a liberalismus veřejného rozumu. Následně ve dvou krocích tematizuje, proč zástupci tomistické tradice musí nakonec odmítnout liberalismus veřejného rozumu. Nejprve si všímá jejich kritiky neuspokojivých metafyzických předpokladů liberalismu, aby následně rozebral problematický vztah přirozenoprávních a veřejných důvodů. Článek nabízí odpověď na nepříliš často tematizovanou otázku, proč zástupci této alternativní tradice budou považovat liberalismus veřejného rozumu za nepřijatelný.
Czech name
Perfekcionistická kritika liberalismu veřejného rozumu : Argumenty neliberálních perfekcionistů
Czech description
Příspěvek zkoumá vztah liberalismu veřejného rozumu a jednoho, historicky důležitého, pojetí neliberálního perfekcionismu. Liberalismus veřejného rozumu vždy usiloval o podporu ze strany různých komprehensivních doktrín, a proto se nabízí otázka, zda se mu to může podařit také u perfekcionistických autorů patřících k tomistické tradici. Za tímto účelem článek nejprve vymezuje základní pojmy, jež užívá, tj. liberalismus, perfekcionismus a liberalismus veřejného rozumu. Následně ve dvou krocích tematizuje, proč zástupci tomistické tradice musí nakonec odmítnout liberalismus veřejného rozumu. Nejprve si všímá jejich kritiky neuspokojivých metafyzických předpokladů liberalismu, aby následně rozebral problematický vztah přirozenoprávních a veřejných důvodů. Článek nabízí odpověď na nepříliš často tematizovanou otázku, proč zástupci této alternativní tradice budou považovat liberalismus veřejného rozumu za nepřijatelný.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA19-11091S" target="_blank" >GA19-11091S: Beyond Public Reason? Critiques and Defences of the Liberal Agenda of Public Justification</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Volume of the periodical
69
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
20
Pages from-to
231-250
UT code for WoS article
000653404800002
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85107962974