ABIOTIC STREAM TYPES AND SPECIES ASSEMBLAGES: IS THERE ANY SIMPLE LINKAGE? CZECH STREAMS AND BENTHIC MACROINVERTEBRATES AS AN EXAMPLE

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F04%3A00011021" target="_blank" >RIV/00216224:14310/04:00011021 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

angličtina

Original language name

ABIOTIC STREAM TYPES AND SPECIES ASSEMBLAGES: IS THERE ANY SIMPLE LINKAGE? CZECH STREAMS AND BENTHIC MACROINVERTEBRATES AS AN EXAMPLE

Original language description

Ecological status assessment of water bodies according to the European Water Framework Directive (WFD) is generally based on the comparison of a reference and observed status. There are two basic approaches to define the reference conditions for a particular water body: a site-specific and a type-specific. For the latter, required by the Directive, it is necessary to create a typology of water bodies. The Directive offers two ways (system A, system B) of their inherence based on abiotic descriptors. Within the assessment based on biological elements, various metrics derived from the species assemblage composition are used. The type-specific approach is associated with a multimetric system, i.e. sets of metrics for selected stressors and specific waterbody types (AQEM consortium 2002). The site-specific approach, which is independent on typology and deals with abiotic conditions (descriptors) of a particular site or stretch, is associated with predictive models like the British RIVPACS

Czech name

Abiotické typy toků a druhová shromáždění: existuje zde jednoduchá vazba. České toky a makrozoobentos jako příklad.

Czech description

Hodnocení ekologického stavu vodních útvarů podle Rámcové směrnice o vodách EU je založeno na srovnání mezi referenčním a pozorovaným stavem. Existují dva základní přístupy k definici referenčních podmínek pro určitý vodní útvar: místně specifický a typově specifický. Pro typově specifický přístup je nezbytné vytvořit typologii vodních útvarů. Směrnice nabízí pro tento účel dva postupy (systém A, systém B), oba založené na abiotických deskriptorech. Typově-specifický přístup je spojen s multimetrickým systémem(AQEM consortium 2002). V rámci hodnocení založeného na biotě jsou užívány různé metriky odvozené z taxonomického složení. Místně-specifický přístup je nezávislý na typologii a je spojen s prediktivními modely typu RIVPACS nebo PERLA. Oba systémyvyžadují znalosti o biotě i o abiotických podmínkách a to i na referenčních lokalitách. Při aplikaci typově specifického přístupu je třeba - protože metriky jsou odvozovány z taxonomického složení druhových shromáždění - zajistit shodu me

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

DA - Hydrology and limnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2004

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

In SIL XXIX Congress Lahti Finland.

ISBN

—

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

1

Pages from-to

232-232

Publisher name

SIL - Suvisoft Ltd

Place of publication

Lahti, Finnland

Event location

Lahti

Event date

Jan 1, 2004

Type of event by nationality

WRD - Celosvětová akce

UT code for WoS article

—