Petrographic study of neolitic zoomorphic vessel fragments from Květnice

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F08%3A00026652" target="_blank" >RIV/00216224:14310/08:00026652 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Petrografická charakteristika fragmentu neolitické zoomorfní nádoby z Květnice

Original language description

K mineralogicko-petrografickému rozboru byl předán fragment zoomorfní nádobky (K 1) z archeologického výzkumu na katastrálním území Květnice, okres Praha-východ. Byl zde předpoklad, že torzo zoomorfní nádobky můžeme datovat do mladšího stupně kultury s vypíchanou keramikou. Tuto hypotézu jsme se rozhodli potvrdit pomocí mikropetrografické analýzy srovnáním běžné vypíchané keramiky s tímto specifickým artefaktem. Jako srovnávací materiál byly vybrány dva střepy vypíchané keramiky ze žárových hrobů sledované lokality (K 2; K 3). V případě výrazné odlišnosti keramického materiálu by mohla být nádobka považována za import nebo by náleželo jiné kultuře. Analýzami bylo prokázáno, že vzorek zoomorfní nádobky (K 1) a tenkostěnné keramiky (K 2) jsou ve velmi dobré shodě. Mikropetrografické analýzy potvrdily shodu mezi zastoupenými minerály nejen kvantitativní ale i kvalitativní. Analyzovanou zoomorfní nádobku (K 1) nelze považovat za importovanou. Artefakt hrubší keramiky (K 3) se složením od o

Czech name

Petrografická charakteristika fragmentu neolitické zoomorfní nádoby z Květnice

Czech description

K mineralogicko-petrografickému rozboru byl předán fragment zoomorfní nádobky (K 1) z archeologického výzkumu na katastrálním území Květnice, okres Praha-východ. Byl zde předpoklad, že torzo zoomorfní nádobky můžeme datovat do mladšího stupně kultury s vypíchanou keramikou. Tuto hypotézu jsme se rozhodli potvrdit pomocí mikropetrografické analýzy srovnáním běžné vypíchané keramiky s tímto specifickým artefaktem. Jako srovnávací materiál byly vybrány dva střepy vypíchané keramiky ze žárových hrobů sledované lokality (K 2; K 3). V případě výrazné odlišnosti keramického materiálu by mohla být nádobka považována za import nebo by náleželo jiné kultuře. Analýzami bylo prokázáno, že vzorek zoomorfní nádobky (K 1) a tenkostěnné keramiky (K 2) jsou ve velmi dobré shodě. Mikropetrografické analýzy potvrdily shodu mezi zastoupenými minerály nejen kvantitativní ale i kvalitativní. Analyzovanou zoomorfní nádobku (K 1) nelze považovat za importovanou. Artefakt hrubší keramiky (K 3) se složením od o

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AC - Archaeology, anthropology, ethnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2008

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Ve službách archeologie

ISSN

1802-5463

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2008

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—