Rhetoric and judicial discourse : the concessive relation in legal justification

Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F23%3A39921132" target="_blank" >RIV/00216275:25210/23:39921132 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://jezyk-polski.pl/index.php/jp/article/view/596" target="_blank" >https://jezyk-polski.pl/index.php/jp/article/view/596</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.31286/JP.00132" target="_blank" >10.31286/JP.00132</a>

Result language
polština
Original language name
Retoryka i dyskurs sędziowski : o relacji koncesywności w uzasadnieniach wyroków
Original language description
Niniejsze opracowanie wskazuje na pragmatyczno-retoryczne elementy dyskursu sądowego. W szczególności zwraca uwagę na cechy gatunkowe wyroku i dialogiczny charakter uzasadnień wyroków. W analizie wykorzystano trójsegmentowy model koncesywności (Couper-Kuhlen i Thompson; Barth-Weingarten), opracowany z myślą o analizie interakcji mówionej, i pokazano, że wyroki mają cechy dyskursu dialogicznego, w którym występują strategie uprzedzania kontrargumentów (anteoccupatio) oraz pozornej zgody (concessio). Analiza dowodzi ponadto, że uzasadnienia wyroków można postrzegać jako "niemy dialog" prowadzony z nieobecnym adwersarzem.
Czech name
—
Czech description
—

Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60203 - Linguistics

Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Similar results(10)