How to evaluate the quality of a historian’s scientific work (Evaluation of the results of Czech history according to Methodology 17+ for 2016–2020)
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25210%2F23%3A39921347" target="_blank" >RIV/00216275:25210/23:39921347 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.scopus.com/record/display.uri?origin=resultslist&eid=2-s2.0-85171387746" target="_blank" >https://www.scopus.com/record/display.uri?origin=resultslist&eid=2-s2.0-85171387746</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Jak se hodnotí kvalita historikovy vědecké práce (Evaluace výsledků české historické vědy podle Metodiky17+ za léta 2016-2020)
Original language description
Studie se zabývá genezí procesů hodnocení výsledků vědy a výzkumu v oblasti historie v České republice. Shrnuje základní problémy související se vztahem hodnocení výsledků základního a aplikovaného výzkumu a financování jednotlivých pracovišť. Pozornost věnuje současnému stavu, tj. průběhu a výsledkům hodnocení podle Metodiky 17+ za uplynulé pětileté období (2016-2020), definuje hlavní slabiny tohoto systému a vysvětluje, proč jsou bibliometrické nástroje pro historii (a další humanitní obory) v praxi nepoužitelné a proč se s nimi v národním hodnocení vědy a výzkumu v těchto oborech vůbec nepočítá. Uvádí diskusní témata související s právě probíhající úpravou celého systému hodnocení tak, aby více zohledňoval oborová specifika jednotlivých vědních oblastí.
Czech name
Jak se hodnotí kvalita historikovy vědecké práce (Evaluace výsledků české historické vědy podle Metodiky17+ za léta 2016-2020)
Czech description
Studie se zabývá genezí procesů hodnocení výsledků vědy a výzkumu v oblasti historie v České republice. Shrnuje základní problémy související se vztahem hodnocení výsledků základního a aplikovaného výzkumu a financování jednotlivých pracovišť. Pozornost věnuje současnému stavu, tj. průběhu a výsledkům hodnocení podle Metodiky 17+ za uplynulé pětileté období (2016-2020), definuje hlavní slabiny tohoto systému a vysvětluje, proč jsou bibliometrické nástroje pro historii (a další humanitní obory) v praxi nepoužitelné a proč se s nimi v národním hodnocení vědy a výzkumu v těchto oborech vůbec nepočítá. Uvádí diskusní témata související s právě probíhající úpravou celého systému hodnocení tak, aby více zohledňoval oborová specifika jednotlivých vědních oblastí.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Český časopis historický
ISSN
0862-6111
e-ISSN
2570-9208
Volume of the periodical
121
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
28
Pages from-to
49-76
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85171387746