Effective power distribution of two rescuers during resuscitation: simulation study

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25520%2F18%3A39913314" target="_blank" >RIV/00216275:25520/18:39913314 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Efektivita rozložení sil dvou zachránců během resuscitace: Simulační studie

Original language description

Východiska: Technika neodkladné resuscitace (KPR) se neustále zdokonaluje. KPR je fyzicky náročná a spolupráce více zachránců na místě byla prokázána. Průzkum se zaměřuje na efektivitu rozložení sil dvou zachránců při KPR. Cíl: Zjistit efektivitu základní neodkladné resuscitace prováděné jedním zachráncem střídaným ve 2 minutových cyklech nebo dvojicí zachránců současně po celou dobu resuscitace. Metodika: Simulace resuscitace se zúčastnilo 40 respondentů (20 dvojic studentů oboru Zdravotnický záchranář). Časový limit KPR byl 10 minut. KPR byla prováděna ve dvojici respondentů, kteří se po dvou minutách střídali v provádění kompletní KPR. Po 60 minutách odpočinku následovalo dalších 10 minut KPR, tentokrát dvojice resuscitovala společně po celou dobu. Hodnocena byla efektivnost a správnost resuscitace, fyzická náročnost a subjektivní pocity. Výsledky: Celková úspěšnost KPR u obou způsobů nebyla rozdílná (96 % resp. 97 %). Další hodnocené parametry byly lepší při provádění KPR dvěma zachránci současně. Vzestup tepové frekvence byl po KPR ve dvou zachráncích významně nižší (p = 0,000), stejně tak i dechové frekvence (p = 0,000). Výskyt zčervenání v obličeji nebyl významně rozdílný (p = 0,084). Závěry: Kvalitně provádět resuscitaci je možné oběma způsoby. Pro zachránce je méně náročné současné provádění KPR ve dvou zachráncích na základě měření fyziologických funkcí i podle subjektivního hodnocení respondentů.

Czech name

Efektivita rozložení sil dvou zachránců během resuscitace: Simulační studie

Czech description

Východiska: Technika neodkladné resuscitace (KPR) se neustále zdokonaluje. KPR je fyzicky náročná a spolupráce více zachránců na místě byla prokázána. Průzkum se zaměřuje na efektivitu rozložení sil dvou zachránců při KPR. Cíl: Zjistit efektivitu základní neodkladné resuscitace prováděné jedním zachráncem střídaným ve 2 minutových cyklech nebo dvojicí zachránců současně po celou dobu resuscitace. Metodika: Simulace resuscitace se zúčastnilo 40 respondentů (20 dvojic studentů oboru Zdravotnický záchranář). Časový limit KPR byl 10 minut. KPR byla prováděna ve dvojici respondentů, kteří se po dvou minutách střídali v provádění kompletní KPR. Po 60 minutách odpočinku následovalo dalších 10 minut KPR, tentokrát dvojice resuscitovala společně po celou dobu. Hodnocena byla efektivnost a správnost resuscitace, fyzická náročnost a subjektivní pocity. Výsledky: Celková úspěšnost KPR u obou způsobů nebyla rozdílná (96 % resp. 97 %). Další hodnocené parametry byly lepší při provádění KPR dvěma zachránci současně. Vzestup tepové frekvence byl po KPR ve dvou zachráncích významně nižší (p = 0,000), stejně tak i dechové frekvence (p = 0,000). Výskyt zčervenání v obličeji nebyl významně rozdílný (p = 0,084). Závěry: Kvalitně provádět resuscitaci je možné oběma způsoby. Pro zachránce je méně náročné současné provádění KPR ve dvou zachráncích na základě měření fyziologických funkcí i podle subjektivního hodnocení respondentů.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

30307 - Nursing

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Urgentní medicína

ISSN

1212-1924

e-ISSN

—

Volume of the periodical

20

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

"17 "- 21

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—