All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The taxation of incomes paid out to an associate of LLC company

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216305%3A26510%2F17%3APU123802" target="_blank" >RIV/00216305:26510/17:PU123802 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Zdanění příjmů vyplácených společníkovi společnosti s ručení omezeným

  • Original language description

    Článek se zabývá popisem vývoje judikatury Nejvyššího správního soudu v oblasti zdaňování příjmů společníka společnosti s ručením omezeným od této společnosti, a to s důrazem na srovnání aktuálního rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25.2.2014, č.j. 6 Afs 116/2014 – 44, se starou judikaturou téhož soudu. Současně článek popisuje teoretická východiska, tedy zejména postavení společníka v rámci obchodní korporace a rozdíly mezi zdaňováním dle § 6 (závislá činnost) a § 7 (samostatná činnost) zákona o daních z příjmů. Závěrem článku autor nabízí jednotlivé znaky, dle kterých je možné v návaznosti na zmíněný judikát Nejvyššího správního soudu posoudit, zda by měl být daný příjem zdaňován v režimu § 6 nebo § 7 zákona o daních z příjmů.

  • Czech name

    Zdanění příjmů vyplácených společníkovi společnosti s ručení omezeným

  • Czech description

    Článek se zabývá popisem vývoje judikatury Nejvyššího správního soudu v oblasti zdaňování příjmů společníka společnosti s ručením omezeným od této společnosti, a to s důrazem na srovnání aktuálního rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25.2.2014, č.j. 6 Afs 116/2014 – 44, se starou judikaturou téhož soudu. Současně článek popisuje teoretická východiska, tedy zejména postavení společníka v rámci obchodní korporace a rozdíly mezi zdaňováním dle § 6 (závislá činnost) a § 7 (samostatná činnost) zákona o daních z příjmů. Závěrem článku autor nabízí jednotlivé znaky, dle kterých je možné v návaznosti na zmíněný judikát Nejvyššího správního soudu posoudit, zda by měl být daný příjem zdaňován v režimu § 6 nebo § 7 zákona o daních z příjmů.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Poradce

  • ISSN

    1211-1686

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    4

  • Issue of the periodical within the volume

    2017

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    10-14

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database