Information as a defense against contractual asymmetry

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F04274644%3A_____%2F24%3A%230001108" target="_blank" >RIV/04274644:_____/24:#0001108 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/informovanost-jako-obrana-proti-smluvni-asymetrii.m-787.html" target="_blank" >https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/informovanost-jako-obrana-proti-smluvni-asymetrii.m-787.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Informovanost jako obrana proti smluvní asymetrii

Original language description

Jedním ze základních cílů EU je zajistit, aby všichni spotřebitelé v Unii, bez ohledu na to, kde žijí, cestují nebo nakupují, mohli požívat společné vysoké úrovně ochrany před riziky a hrozbami, pokud jde o jejich bezpečnost a ekonomické zájmy, a posílit schopnost spotřebitelů chránit své vlastní zájmy. Společný cíle členských států je následně realizován v podobě právních norem na ochranu spotřebitele, jež je považován za „slabší smluvní stranu“. Důraz na ochranu slabší smluvní strany je však některými autory považován za riziko, a to z důvodu možné přeměny současných principů smluvního práva (zejména principu smluvní svobody) v nový systém práva, kde ochrana slabší smluvní strany nebude výjimkou jen pro určité případy, ale základní (novou) rovinou smluvního práva. Článek v této souvislosti poukazuje na odlišný přístup při tvorbě smluvních pravidel mezi naším zákonodárcem v rámci občanského zákoníku a autory Draft Common Frame of Reference. Cílem předkládaného článku je odpověď na otázku, zda a jakým způsobem by bylo možné zabránit tvorbě zákonných výjimek pro jen některou ze smluvních stran.

Czech name

Informovanost jako obrana proti smluvní asymetrii

Czech description

Jedním ze základních cílů EU je zajistit, aby všichni spotřebitelé v Unii, bez ohledu na to, kde žijí, cestují nebo nakupují, mohli požívat společné vysoké úrovně ochrany před riziky a hrozbami, pokud jde o jejich bezpečnost a ekonomické zájmy, a posílit schopnost spotřebitelů chránit své vlastní zájmy. Společný cíle členských států je následně realizován v podobě právních norem na ochranu spotřebitele, jež je považován za „slabší smluvní stranu“. Důraz na ochranu slabší smluvní strany je však některými autory považován za riziko, a to z důvodu možné přeměny současných principů smluvního práva (zejména principu smluvní svobody) v nový systém práva, kde ochrana slabší smluvní strany nebude výjimkou jen pro určité případy, ale základní (novou) rovinou smluvního práva. Článek v této souvislosti poukazuje na odlišný přístup při tvorbě smluvních pravidel mezi naším zákonodárcem v rámci občanského zákoníku a autory Draft Common Frame of Reference. Cílem předkládaného článku je odpověď na otázku, zda a jakým způsobem by bylo možné zabránit tvorbě zákonných výjimek pro jen některou ze smluvních stran.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence: časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Volume of the periodical

XXXIII

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

10

Pages from-to

19-28

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—