Judicial Discipline in Transition: Lessons from the Czech Republic

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26479800%3A_____%2F18%3AN0000005" target="_blank" >RIV/26479800:_____/18:N0000005 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/00216224:14220/17:00097494

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Kárná odpovědnost soudce v přerodu: Ponaučení z České republiky

Original language description

Tato kniha se zabývá vývojem kárné odpovědnosti českého soudce, a to z historického, institucionálního i empirického hlediska. Hlavní část knihy porovnává výsledky kárných řízení se soudci zahájených před Pospíšilovou reformou v letech 2003–2008 s výsledky kárných řízení se soudci zahájených po Pospíšilově reformě v letech 2009–2014, aby zjistila, zda skutečně došlo ke zpřísnění kárného postihu českých soudců. Hlavním závěrem této empirické studie je, že v rozporu s očekáváním tvůrců Pospíšilovy reformy ke zpřísnění kárného postihu českých soudců ve střednědobém horizontu v drtivé většině ukazatelů nedošlo. Přínos předkládané knihy spočívá v tom, že jsou v ní poprvé empiricky prozkoumány dosavadní teorie a hypotézy týkající se kárné odpovědnosti českých soudců a vyvráceny některé mýty o „sankční novele“ kárného soudnictví, připravené v roce 2008 tehdejším ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem. Tato kniha rovněž potvrzuje prominentní roli soudních funkcionářů v českém soudnictví a slabší postavení ministerstva spravedlnosti, poukazuje na komplexnost faktorů ovlivňujících výsledky reformy kárného soudnictví a identifi kuje problematické aspekty kárného řízení s českými soudci. Dále tato kniha upozorňuje na dosud nedostatečně prozkoumaný fenomén – vzrůstající roli Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu při formování kontur kárné odpovědnosti českého soudce.

Czech name

Kárná odpovědnost soudce v přerodu: Ponaučení z České republiky

Czech description

Tato kniha se zabývá vývojem kárné odpovědnosti českého soudce, a to z historického, institucionálního i empirického hlediska. Hlavní část knihy porovnává výsledky kárných řízení se soudci zahájených před Pospíšilovou reformou v letech 2003–2008 s výsledky kárných řízení se soudci zahájených po Pospíšilově reformě v letech 2009–2014, aby zjistila, zda skutečně došlo ke zpřísnění kárného postihu českých soudců. Hlavním závěrem této empirické studie je, že v rozporu s očekáváním tvůrců Pospíšilovy reformy ke zpřísnění kárného postihu českých soudců ve střednědobém horizontu v drtivé většině ukazatelů nedošlo. Přínos předkládané knihy spočívá v tom, že jsou v ní poprvé empiricky prozkoumány dosavadní teorie a hypotézy týkající se kárné odpovědnosti českých soudců a vyvráceny některé mýty o „sankční novele“ kárného soudnictví, připravené v roce 2008 tehdejším ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem. Tato kniha rovněž potvrzuje prominentní roli soudních funkcionářů v českém soudnictví a slabší postavení ministerstva spravedlnosti, poukazuje na komplexnost faktorů ovlivňujících výsledky reformy kárného soudnictví a identifi kuje problematické aspekty kárného řízení s českými soudci. Dále tato kniha upozorňuje na dosud nedostatečně prozkoumaný fenomén – vzrůstající roli Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu při formování kontur kárné odpovědnosti českého soudce.

Type

B - Specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GP13-07384P" target="_blank" >GP13-07384P: Judicial Discipline in Transition: Lessons from the Czech Republic</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7552-816-2

Number of pages

81

Publisher name

Wolters Kluwer ČR, a. s.

Place of publication

Praha

UT code for WoS book

—