All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Arbitration international and Czechoslowakei

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F15%3A%230000656" target="_blank" >RIV/26482789:_____/15:#0000656 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Arbitráž mezinárodní a Československo

  • Original language description

    Mezinárodní rozhodčí řízení se zásadně odlišuje od vnitrostátních rozhodčích řízení a dokonce i vnitrostátní rozhodčí řízení se vzájemně odlišují. Každé vnitrostátní právo k tomuto zaujímá odlišný postoj, tedy jsou státy s vnitrostátním právem usilujícímo zachování monopolu (státního) soudního rozhodování právních sporů i státy s vnitrostátním právem široce nabízejícím odklon od adjudikace k ADR, zejména k arbitráži. Zásadně ale platí, že ač ustanovení rozhodce či rozhodčího senátu má soukromoprávní charakter a řízení je možné realizovat pouze na základě existující dohody stran, rozhodčí řízení obsahuje i prvky veřejnoprávní. Stát realizuje (i když omezeně) své kontrolní pravomoci vůči rozhodčímu řízení a nálezu přiznává při splnění vymezených podmínek stejné účinky jako soudnímu rozhodnutí. Tudíž rozhodčí nález se stává exekučním titulem stejně jako soudní rozhodnutí (SPIROVÁ, 2009).

  • Czech name

    Arbitráž mezinárodní a Československo

  • Czech description

    Mezinárodní rozhodčí řízení se zásadně odlišuje od vnitrostátních rozhodčích řízení a dokonce i vnitrostátní rozhodčí řízení se vzájemně odlišují. Každé vnitrostátní právo k tomuto zaujímá odlišný postoj, tedy jsou státy s vnitrostátním právem usilujícímo zachování monopolu (státního) soudního rozhodování právních sporů i státy s vnitrostátním právem široce nabízejícím odklon od adjudikace k ADR, zejména k arbitráži. Zásadně ale platí, že ač ustanovení rozhodce či rozhodčího senátu má soukromoprávní charakter a řízení je možné realizovat pouze na základě existující dohody stran, rozhodčí řízení obsahuje i prvky veřejnoprávní. Stát realizuje (i když omezeně) své kontrolní pravomoci vůči rozhodčímu řízení a nálezu přiznává při splnění vymezených podmínek stejné účinky jako soudnímu rozhodnutí. Tudíž rozhodčí nález se stává exekučním titulem stejně jako soudní rozhodnutí (SPIROVÁ, 2009).

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2015

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Encyklopedie českých právních dějin, I. svazek A-Č.

  • ISBN

    978-80-7418-239-6

  • Number of pages of the result

    11

  • Pages from-to

    276-286

  • Number of pages of the book

    976

  • Publisher name

    Key publishing, Aleš Čeněk, s.r.o.

  • Place of publication

    Ostrava

  • UT code for WoS chapter