All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Signature’s Aporia: Repeating the Unrepeatable in Derrida and Deleuze

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F16%3AN0000058" target="_blank" >RIV/26482789:_____/16:N0000058 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Aporie podpisu: opakování neopakovatelného u Derridy a Deleuze

  • Original language description

    Studie se ptá po udržetitelnosti právně závazní koncepce podpisu jako konstantního a opakovatelného osobního stylu vlastnoručního psaní. Na základě srovnání Derridovy a Deleuzovy ontologické sémiotiky autorka pozoruje, že zatím co se oba myslitelé shodují v tom, že žádný pisatel není schopen dosáhnout grafické identity opakováním svých předchozích stop, neshodují se v duvodu tohoto tvrzení. U Derridy je podpis chápán jako aporetický požadavek zákona: abychom potvrdili naší občanskou identitu, musíme manuálně zopakovat stopu, kterou nelze manuálně zopakovat. U Deleuze opakování neprodukuje identitu, ale diferenci: v aktu podepisování se pisatel stávám svým podpisem. Pisatelovo ruční psaní je zakaždým uvářeno jednotliým afektem, který mění autorovy předchozí stopy. Na rozdíl od Derridy, Deleuze připouští konzistenci autorova stylu, který chápe jako znak jeho kontinuálního afektivního stávání, stávání-se-jménem, stávání-se-linií.

  • Czech name

    Aporie podpisu: opakování neopakovatelného u Derridy a Deleuze

  • Czech description

    Studie se ptá po udržetitelnosti právně závazní koncepce podpisu jako konstantního a opakovatelného osobního stylu vlastnoručního psaní. Na základě srovnání Derridovy a Deleuzovy ontologické sémiotiky autorka pozoruje, že zatím co se oba myslitelé shodují v tom, že žádný pisatel není schopen dosáhnout grafické identity opakováním svých předchozích stop, neshodují se v duvodu tohoto tvrzení. U Derridy je podpis chápán jako aporetický požadavek zákona: abychom potvrdili naší občanskou identitu, musíme manuálně zopakovat stopu, kterou nelze manuálně zopakovat. U Deleuze opakování neprodukuje identitu, ale diferenci: v aktu podepisování se pisatel stávám svým podpisem. Pisatelovo ruční psaní je zakaždým uvářeno jednotliým afektem, který mění autorovy předchozí stopy. Na rozdíl od Derridy, Deleuze připouští konzistenci autorova stylu, který chápe jako znak jeho kontinuálního afektivního stávání, stávání-se-jménem, stávání-se-linií.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GP14-14237P" target="_blank" >GP14-14237P: Deconstructing Signature : Metaphysical Dimension of Legal Mediation Politics</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Filozofia

  • ISSN

    0046-385X

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    71

  • Issue of the periodical within the volume

    6

  • Country of publishing house

    SK - SLOVAKIA

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    450-461

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database