Economic Rationality in the Ultimatum Game
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F17%3AN0000076" target="_blank" >RIV/26482789:_____/17:N0000076 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.vse.cz/aop/569" target="_blank" >https://www.vse.cz/aop/569</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/https://doi.org/10.18267/j.aop.569" target="_blank" >https://doi.org/10.18267/j.aop.569</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Ekonomická racionalita ve hře Ultimatum
Original language description
Rigorózní aplikace experimentální metodologie k interdisciplinárnímu výzkumu ekonomického rozhodování je hlavním cílem naší práce. V tomto článku představujeme hlavní rozhodování teorie a nastíní ekonomickou racionalitu. Vysvětlujeme, proč považujeme za vhodné diskriminovat mezi "iracionální" a "neracionální" složky rozhodování. Nabízíme orientaci interdisciplinárního pohledu na ekonomickou racionalitu. V aplikované části popisujeme hlavní rysy hry Ultimatum a shrnují aktuální teorie vysvětlující neraticionální průběh hry. Podrobněji projednáváme ohlášené vztahy mezi nominálními hodnota podílů a rozdělení nabídek a odpovědí. Představujeme slepé, randomized Ultimatum herní experiment, který jsme provedli v naší laboratoři. Zdůrazňujeme význam anonymity studijních subjektů a rozdíl ve vymezení věcné odměny proti hypotetické odměně. Předkládáme výsledky naší studie, které ukazují, že je náležitě zvolena neměnová odměna, přímo nekonvertovatelná do peněz, vede k odlišné distribuci nabídky hra Ultimatum bez nutnosti investovat nadměrné částky peněz do odměn. My srovnejte naše výsledky s výzkumem publikovaným jinými autory. Podle naší teorie, racionální, nereasonální a iracionální složky přispívají k rozhodování v Ultimatum jinak v závislosti na různých odměnách odměn.
Czech name
Ekonomická racionalita ve hře Ultimatum
Czech description
Rigorózní aplikace experimentální metodologie k interdisciplinárnímu výzkumu ekonomického rozhodování je hlavním cílem naší práce. V tomto článku představujeme hlavní rozhodování teorie a nastíní ekonomickou racionalitu. Vysvětlujeme, proč považujeme za vhodné diskriminovat mezi "iracionální" a "neracionální" složky rozhodování. Nabízíme orientaci interdisciplinárního pohledu na ekonomickou racionalitu. V aplikované části popisujeme hlavní rysy hry Ultimatum a shrnují aktuální teorie vysvětlující neraticionální průběh hry. Podrobněji projednáváme ohlášené vztahy mezi nominálními hodnota podílů a rozdělení nabídek a odpovědí. Představujeme slepé, randomized Ultimatum herní experiment, který jsme provedli v naší laboratoři. Zdůrazňujeme význam anonymity studijních subjektů a rozdíl ve vymezení věcné odměny proti hypotetické odměně. Předkládáme výsledky naší studie, které ukazují, že je náležitě zvolena neměnová odměna, přímo nekonvertovatelná do peněz, vede k odlišné distribuci nabídky hra Ultimatum bez nutnosti investovat nadměrné částky peněz do odměn. My srovnejte naše výsledky s výzkumem publikovaným jinými autory. Podle naší teorie, racionální, nereasonální a iracionální složky přispívají k rozhodování v Ultimatum jinak v závislosti na různých odměnách odměn.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50201 - Economic Theory
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Oeconomica Pragensia
ISSN
0572-3043
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2017
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
15
Pages from-to
64-78
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—