"A promising but unsuccessful constitutional transplant": the First Republic Senate from an institutional perspective
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F25%3A10152884" target="_blank" >RIV/26482789:_____/25:10152884 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://civilia.upol.cz/magno/civ/2025/mn1.php" target="_blank" >https://civilia.upol.cz/magno/civ/2025/mn1.php</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/civ.2025.011" target="_blank" >10.5507/civ.2025.011</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
„Nadějný, avšak neuchytivší se ústavní transplant“: prvorepublikový Senát v institucionální perspektivě
Original language description
Ačkoli dvoukomorové zákonodárné sbory byly v mnoha zemích akceptovány a respektovány, historicky byly druhé parlamentní komory v mnoha unitárních zemích zpochybňovány. Tento jev byl patrný i v meziválečném období v Československu. Tato interpretační případová studie se zaměřuje na analýzu postavení Senátu v politickém systému první Československé republiky (1920–1938) s využitím Russellova trojrozměrného přístupu jako rámce pro analýzu, který kombinuje faktory formálních pravomocí, kompoziční shody a vnímané legitimity jako zdrojů moci pro druhé komory dvoukomorových parlamentů. Případová studie dospěla k závěru, že ačkoli ústavní postavení Senátu bylo významné, nebylo rozhodujícím faktorem pro to, aby se z něj stala druhořadá instituce v politickém systému první republiky s pouze omezeným politickým vlivem. Místo toho byl podstatně rozhodující dobový postoj k této instituci a její vnímání společností, a zejména politiky.
Czech name
„Nadějný, avšak neuchytivší se ústavní transplant“: prvorepublikový Senát v institucionální perspektivě
Czech description
Ačkoli dvoukomorové zákonodárné sbory byly v mnoha zemích akceptovány a respektovány, historicky byly druhé parlamentní komory v mnoha unitárních zemích zpochybňovány. Tento jev byl patrný i v meziválečném období v Československu. Tato interpretační případová studie se zaměřuje na analýzu postavení Senátu v politickém systému první Československé republiky (1920–1938) s využitím Russellova trojrozměrného přístupu jako rámce pro analýzu, který kombinuje faktory formálních pravomocí, kompoziční shody a vnímané legitimity jako zdrojů moci pro druhé komory dvoukomorových parlamentů. Případová studie dospěla k závěru, že ačkoli ústavní postavení Senátu bylo významné, nebylo rozhodujícím faktorem pro to, aby se z něj stala druhořadá instituce v politickém systému první republiky s pouze omezeným politickým vlivem. Místo toho byl podstatně rozhodující dobový postoj k této instituci a její vnímání společností, a zejména politiky.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50601 - Political science
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Civilia
ISSN
1805-3963
e-ISSN
2336-3584
Volume of the periodical
16
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
15
Pages from-to
2-16
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—