Influence of Extended Patient Transport to Cardiac Arrest Center After Immune-emitting Circuit (ohca) on Hemodynamic Intraction Parameters And Outcome

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27283933%3A_____%2F18%3A00005799" target="_blank" >RIV/27283933:_____/18:00005799 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Introduction: Non-cardiac cardiac arrest (OHCA) is one of the major causes of adult mortality. The most common cause of OHCA is cardiovascular disease. From April 2016, in the Liberec region, OHCA patients with a presumed cardiac cause of pandemic are primarily admitted to the Center for Patients after Cardiac arrest (CAC). We present the results of two years of CAC operations. Methods: The data were collected in the form of a prospective registry in which all patients hospitalized in the CAC after OHCA and successful cardiopulmonary resuscitation from 2016 were sequenced. The results are com

Original language description

Úvod: Centralizace péče o pacienty po mimonemocniční zástavě oběhu (OHCA) je doporučována na základě konsenzu odborných společností z roku 2017. Cíl: Ověřit, zda prodloužený transport pacientů po OHCA do centra pro srdeční zástavu (CAC) ovlivňuje hemodynamický stav pacienta při příjmu a zda má vliv na jejich mortalitu a neurologický outcome. Metodika: Analýza dat z prospektivního registru OHCA 2013-2017 vedených CAC KN Liberec. Data jsou rozdělena do dvou souborů: 1) INSIDE – pacienti s primárně spádovou centrovou nemocnicí 2) OUTSIDE – pacienti libereckého kraje s jinou spádovou nemocnicí a mimo režim CAC by byli směřováni primárně tam. U obou skupin jsme sledovali dobu transportu z místa OHCA do CAC . Oba soubory byly porovnány v baseline charakteristice, v hemodynamických parametrech při příjmu a dále byly sledovány výsledné outcomy. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 232 pacientů po OHCA v letech 2013-2017, 46 bylo vyřazeno pro nedostatečná data nebo bylo transportováno až sekundárně. Analyzováno bylo 186 pacientů, 93 pacientů v obou skupinách. oubory se statisticky nelišily v žádné z baseline charakteristik.Transport do CAC byl signifikantně delší: (median, IQR): 21 (14-32.5) min vs. 38 (28-51) min, pË&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;‚0.0001. V příjmových hemodynamických parametrech se oba soubory nelišily ( sTK, pH, laktát,TT, SpO2), dávky vasopresorů a inotropik nutné podávat po příjmu se rovněž signifikantně nelišily. 30 denní/hospitalizační mortalita se nelišila (44.1% vs. 42.3%,p=0.88) a 1-roční dobrý neurologický outcome (CPC 1,2) byl identický ( 54,2% vs 54.2%, p=0.999). Medián umělé plicní ventilace a medián pobytu na JIP (ICU stay) byl rovněž v obou souborech bez signifikantního rozdílu. Závěr: Strategie primárního transportu pacientů po OHCA do regionálního CAC signifikantně prodlužuje jeho dobu,ale nemá vliv na vstupní hemodynamické parametry ani outcome pacientů.

Czech name

Introduction: Non-cardiac cardiac arrest (OHCA) is one of the major causes of adult mortality. The most common cause of OHCA is cardiovascular disease. From April 2016, in the Liberec region, OHCA patients with a presumed cardiac cause of pandemic are primarily admitted to the Center for Patients after Cardiac arrest (CAC). We present the results of two years of CAC operations. Methods: The data were collected in the form of a prospective registry in which all patients hospitalized in the CAC after OHCA and successful cardiopulmonary resuscitation from 2016 were sequenced. The results are com

Czech description

Úvod: Centralizace péče o pacienty po mimonemocniční zástavě oběhu (OHCA) je doporučována na základě konsenzu odborných společností z roku 2017. Cíl: Ověřit, zda prodloužený transport pacientů po OHCA do centra pro srdeční zástavu (CAC) ovlivňuje hemodynamický stav pacienta při příjmu a zda má vliv na jejich mortalitu a neurologický outcome. Metodika: Analýza dat z prospektivního registru OHCA 2013-2017 vedených CAC KN Liberec. Data jsou rozdělena do dvou souborů: 1) INSIDE – pacienti s primárně spádovou centrovou nemocnicí 2) OUTSIDE – pacienti libereckého kraje s jinou spádovou nemocnicí a mimo režim CAC by byli směřováni primárně tam. U obou skupin jsme sledovali dobu transportu z místa OHCA do CAC . Oba soubory byly porovnány v baseline charakteristice, v hemodynamických parametrech při příjmu a dále byly sledovány výsledné outcomy. Výsledky: Do studie bylo zařazeno 232 pacientů po OHCA v letech 2013-2017, 46 bylo vyřazeno pro nedostatečná data nebo bylo transportováno až sekundárně. Analyzováno bylo 186 pacientů, 93 pacientů v obou skupinách. oubory se statisticky nelišily v žádné z baseline charakteristik.Transport do CAC byl signifikantně delší: (median, IQR): 21 (14-32.5) min vs. 38 (28-51) min, pË&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;&Acirc;‚0.0001. V příjmových hemodynamických parametrech se oba soubory nelišily ( sTK, pH, laktát,TT, SpO2), dávky vasopresorů a inotropik nutné podávat po příjmu se rovněž signifikantně nelišily. 30 denní/hospitalizační mortalita se nelišila (44.1% vs. 42.3%,p=0.88) a 1-roční dobrý neurologický outcome (CPC 1,2) byl identický ( 54,2% vs 54.2%, p=0.999). Medián umělé plicní ventilace a medián pobytu na JIP (ICU stay) byl rovněž v obou souborech bez signifikantního rozdílu. Závěr: Strategie primárního transportu pacientů po OHCA do regionálního CAC signifikantně prodlužuje jeho dobu,ale nemá vliv na vstupní hemodynamické parametry ani outcome pacientů.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

30201 - Cardiac and Cardiovascular systems

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů