Competitive party systems: is there a difference betwween Duverger and Sartori?

Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F27590101%3A_____%2F15%3A00000002" target="_blank" >RIV/27590101:_____/15:00000002 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://dx.doi.org/10.3917/rfsp.653.0451" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.3917/rfsp.653.0451</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.3917/rfsp.653.0451" target="_blank" >10.3917/rfsp.653.0451</a>

Result language
francouzština
Original language name
Systemes partisans competitifs: quelle divergence entre Duverger et Sartori?
Original language description
Ce texte refute le « sens commun » selon lequel Duverger se contenterait d’une classification banale des systemes partisans pluralistes (bipartisme-multipartisme). On montre ici, entre autres, que : 1/ des 1951, Duverger propose une typologie plus raffinee des systemes partisans qui ressemble a la typologie posterieure de Sartori ; 2/ a l’encontre de ce qu’affirme Hazan, la conception du « paradoxe du centre », formulee par Duverger des 1951, est tout aussi « contre-intuitive » que la conception de Sartori ; 3/ a l’instar de Sartori, Duverger met l’accent sur le « fonctionnement » des systemes partisans, mais Sartori a essaye de se demarquer de Duverger en assurant que son approche est profondement divergente ; 4/ il faut revoir nos schemas de l’evolution de la science politique et reconnaître l’apport fondamental de Duverger a la theorie des systemes partisans.
Czech name
—
Czech description
—

Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50601 - Political science

Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Similar results(10)