Unconstitutionality of VAT Control Statement
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F29142890%3A_____%2F16%3AN0000046" target="_blank" >RIV/29142890:_____/16:N0000046 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Neústavnost kontrolních hlášení
Original language description
S účinností od 1. 1. 2016 byl do českého právního řádu včleněn institut kontrolního hlášení. Ještě před zahájením účinnosti těchto ustanovení byla skupinou senátorů podána ústavní stížnost, v níž je požadováno zrušení ustanovení § 101c a 101i a slov: „nebo kontrolního hlášení“ v § 100 odst. 1 zákona o dani z přidané hodnoty. Dle dostupných zdrojů nebylo dosud o této ústavní stížnosti rozhodnuto. Následně poté s účinností od 28. 7. 2016 byla do zákona o dani z přidané hodnoty přidána ještě dvě ustanovení související s kontrolním hlášením. Zdá se, že zákonodárci tyto kroky učinili jako reakci na podanou ústavní stížnost. Je možné, že tyto změny v ustanoveních upravujících kontrolní hlášení mohou způsobit, že ústavní stížnost bude nakonec zamítnuta, neboť zákonodárci některým argumentům v ní uvedeným vlastně vyšli vstříc a změnili právní úpravum? Či se jedná o ustanovení protiústavní, a to bez ohledu na provedené legislativní změny?
Czech name
Neústavnost kontrolních hlášení
Czech description
S účinností od 1. 1. 2016 byl do českého právního řádu včleněn institut kontrolního hlášení. Ještě před zahájením účinnosti těchto ustanovení byla skupinou senátorů podána ústavní stížnost, v níž je požadováno zrušení ustanovení § 101c a 101i a slov: „nebo kontrolního hlášení“ v § 100 odst. 1 zákona o dani z přidané hodnoty. Dle dostupných zdrojů nebylo dosud o této ústavní stížnosti rozhodnuto. Následně poté s účinností od 28. 7. 2016 byla do zákona o dani z přidané hodnoty přidána ještě dvě ustanovení související s kontrolním hlášením. Zdá se, že zákonodárci tyto kroky učinili jako reakci na podanou ústavní stížnost. Je možné, že tyto změny v ustanoveních upravujících kontrolní hlášení mohou způsobit, že ústavní stížnost bude nakonec zamítnuta, neboť zákonodárci některým argumentům v ní uvedeným vlastně vyšli vstříc a změnili právní úpravum? Či se jedná o ustanovení protiústavní, a to bez ohledu na provedené legislativní změny?
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Daň z přidané hodnoty z perspektivy aktuálních legislativních změn
ISBN
978-80-87382-79-0
Number of pages of the result
10
Pages from-to
83-92
Number of pages of the book
149
Publisher name
Iuridicum Olomoucense, o.p.s.
Place of publication
Olomouc, Czech Republic
UT code for WoS chapter
—