All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Unconstitutionality of VAT Control Statement

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F29142890%3A_____%2F16%3AN0000046" target="_blank" >RIV/29142890:_____/16:N0000046 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Neústavnost kontrolních hlášení

  • Original language description

    S účinností od 1. 1. 2016 byl do českého právního řádu včleněn institut kontrolního hlášení. Ještě před zahájením účinnosti těchto ustanovení byla skupinou senátorů podána ústavní stížnost, v níž je požadováno zrušení ustanovení § 101c a 101i a slov: „nebo kontrolního hlášení“ v § 100 odst. 1 zákona o dani z přidané hodnoty. Dle dostupných zdrojů nebylo dosud o této ústavní stížnosti rozhodnuto. Následně poté s účinností od 28. 7. 2016 byla do zákona o dani z přidané hodnoty přidána ještě dvě ustanovení související s kontrolním hlášením. Zdá se, že zákonodárci tyto kroky učinili jako reakci na podanou ústavní stížnost. Je možné, že tyto změny v ustanoveních upravujících kontrolní hlášení mohou způsobit, že ústavní stížnost bude nakonec zamítnuta, neboť zákonodárci některým argumentům v ní uvedeným vlastně vyšli vstříc a změnili právní úpravum? Či se jedná o ustanovení protiústavní, a to bez ohledu na provedené legislativní změny?

  • Czech name

    Neústavnost kontrolních hlášení

  • Czech description

    S účinností od 1. 1. 2016 byl do českého právního řádu včleněn institut kontrolního hlášení. Ještě před zahájením účinnosti těchto ustanovení byla skupinou senátorů podána ústavní stížnost, v níž je požadováno zrušení ustanovení § 101c a 101i a slov: „nebo kontrolního hlášení“ v § 100 odst. 1 zákona o dani z přidané hodnoty. Dle dostupných zdrojů nebylo dosud o této ústavní stížnosti rozhodnuto. Následně poté s účinností od 28. 7. 2016 byla do zákona o dani z přidané hodnoty přidána ještě dvě ustanovení související s kontrolním hlášením. Zdá se, že zákonodárci tyto kroky učinili jako reakci na podanou ústavní stížnost. Je možné, že tyto změny v ustanoveních upravujících kontrolní hlášení mohou způsobit, že ústavní stížnost bude nakonec zamítnuta, neboť zákonodárci některým argumentům v ní uvedeným vlastně vyšli vstříc a změnili právní úpravum? Či se jedná o ustanovení protiústavní, a to bez ohledu na provedené legislativní změny?

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Daň z přidané hodnoty z perspektivy aktuálních legislativních změn

  • ISBN

    978-80-87382-79-0

  • Number of pages of the result

    10

  • Pages from-to

    83-92

  • Number of pages of the book

    149

  • Publisher name

    Iuridicum Olomoucense, o.p.s.

  • Place of publication

    Olomouc, Czech Republic

  • UT code for WoS chapter