Grievance as an Opportunity for a New Political Party? Kotleba - People's Party Our Slovakia on the Road to the Parliament
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43887907" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43887907 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Křivda jako příležitost pro nové politické strany? Kotleba - Lidová strana Naše Slovensko na cestě parlamentu
Original language description
Článek analyzuje úspěch strany Kotleby - Lidová strana Naše Slovensko (Kotleba-LSNS) v parlamentních volbách v roce 2016 na Slovensku. Používáme teorii křivd pro vysvětlení důvodů meziregionální variace volební podpory Kotleba-LSNS, společně s analýzou prostorové variability volebních výsledků strany a časoprostorovou stabilitou voličských vzorců. Používáme dva mobilizační modely křivd, které se zaměřují na ekonomické změny a etnický konflikt, a které testujeme na agregovaných regionálních datech. Studie dokládá, že vysvětlovací kapacita modelů teorie křivd je velmi nízká, zejména v případě ekonomických křivd. Kromě toho, úspěch Kotleba-LSNS ve volbách 2016, který byl doprovázen výrazným poklesem meziregionální variace stranické podpory, přinesl výrazný nárůst vysvětlovací kapacity statusových a kontextuálních faktorů. Došli jsme k závěru, že úspěch Kotleba-LSNS v roce 2016 je možné vysvětlit spíše protestním než tematickým hlasováním, a to především protestem proti tradičním stranám, spíše než moblilizací ekonomických, či etnických křivd.
Czech name
Křivda jako příležitost pro nové politické strany? Kotleba - Lidová strana Naše Slovensko na cestě parlamentu
Czech description
Článek analyzuje úspěch strany Kotleby - Lidová strana Naše Slovensko (Kotleba-LSNS) v parlamentních volbách v roce 2016 na Slovensku. Používáme teorii křivd pro vysvětlení důvodů meziregionální variace volební podpory Kotleba-LSNS, společně s analýzou prostorové variability volebních výsledků strany a časoprostorovou stabilitou voličských vzorců. Používáme dva mobilizační modely křivd, které se zaměřují na ekonomické změny a etnický konflikt, a které testujeme na agregovaných regionálních datech. Studie dokládá, že vysvětlovací kapacita modelů teorie křivd je velmi nízká, zejména v případě ekonomických křivd. Kromě toho, úspěch Kotleba-LSNS ve volbách 2016, který byl doprovázen výrazným poklesem meziregionální variace stranické podpory, přinesl výrazný nárůst vysvětlovací kapacity statusových a kontextuálních faktorů. Došli jsme k závěru, že úspěch Kotleba-LSNS v roce 2016 je možné vysvětlit spíše protestním než tematickým hlasováním, a to především protestem proti tradičním stranám, spíše než moblilizací ekonomických, či etnických křivd.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Politics in Central Europe
ISSN
1801-3422
e-ISSN
—
Volume of the periodical
12
Issue of the periodical within the volume
2S
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
22
Pages from-to
45-66
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—