All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Universal Validity of Human Rights: Rawls and Habermas

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43888263" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43888263 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Univerzální platnost lidských práv: Rawls a Habermas

  • Original language description

    Chotaš představuje dva různé přístupy k otázce univerzální platnosti lidských práv. Prvním z nich je minimalistický přístup amerického filosofa Johna Rawlse, podle kterého je třeba vzít vážně pluralismus různých kultur. Pouze tak bude západní teorie lidských práv přijatelná i pro nezápadní kultury. Druhý, maximalistický přístup zastupuje německý filosof Jürgen Habermas. Podle tohoto myslitele jsou osobní a politická práva nedělitelná. Právě tak existuje vnitřní souvislost mezi lidskými právy a demokracií. Oba myslitelé chápou lidská práva politicky a odmítají kulturní relativismus.

  • Czech name

    Univerzální platnost lidských práv: Rawls a Habermas

  • Czech description

    Chotaš představuje dva různé přístupy k otázce univerzální platnosti lidských práv. Prvním z nich je minimalistický přístup amerického filosofa Johna Rawlse, podle kterého je třeba vzít vážně pluralismus různých kultur. Pouze tak bude západní teorie lidských práv přijatelná i pro nezápadní kultury. Druhý, maximalistický přístup zastupuje německý filosof Jürgen Habermas. Podle tohoto myslitele jsou osobní a politická práva nedělitelná. Právě tak existuje vnitřní souvislost mezi lidskými právy a demokracií. Oba myslitelé chápou lidská práva politicky a odmítají kulturní relativismus.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AD - Political sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Lidská práva: jejich zdůvodnění a závaznost

  • ISBN

    978-80-7561-039-3

  • Number of pages of the result

    12

  • Pages from-to

    141-152

  • Number of pages of the book

    210

  • Publisher name

    FF Univerzita J. E. Purkyně

  • Place of publication

    Ústí nad Labem

  • UT code for WoS chapter