Where do human rights? And where they do not take
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F16%3A43888307" target="_blank" >RIV/44555601:13410/16:43888307 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Kde se berou lidská práva? A kde se brát nemají
Original language description
Kapitola si klade otázku, kde hledat zdroje lidských práv. Vychází z předpokladu, že zdroje lidských práv je třeba hledat ve zdrojích přirozeného zákona či přirozeného práva. Následně pak ukazuje, že pokusy odůvodnit lidská práva z křesťanské teologie nebo z racionálního konsensu selhávají. Aristotelsko-tomistická škola poskytuje v otázkách obsahu přirozených práv jen skrovný výsledek. Obdobně historismus vede ke kulturnímu relativismu a v důsledku toho k popření přirozeného práva (a lidských práv). Zrod moderního přirozeného práva u Thomase Hobbese, který ho chápal jako iracionální a sebedestruktivní právo všech na všechno má za následek neustálé rozšiřování katalogu lidských práv. Tento vývoj je společensky destruktivní, přičemž úkolem filosofie je usilovat o obnovu racionálního zdůvodnění lidských práv.
Czech name
Kde se berou lidská práva? A kde se brát nemají
Czech description
Kapitola si klade otázku, kde hledat zdroje lidských práv. Vychází z předpokladu, že zdroje lidských práv je třeba hledat ve zdrojích přirozeného zákona či přirozeného práva. Následně pak ukazuje, že pokusy odůvodnit lidská práva z křesťanské teologie nebo z racionálního konsensu selhávají. Aristotelsko-tomistická škola poskytuje v otázkách obsahu přirozených práv jen skrovný výsledek. Obdobně historismus vede ke kulturnímu relativismu a v důsledku toho k popření přirozeného práva (a lidských práv). Zrod moderního přirozeného práva u Thomase Hobbese, který ho chápal jako iracionální a sebedestruktivní právo všech na všechno má za následek neustálé rozšiřování katalogu lidských práv. Tento vývoj je společensky destruktivní, přičemž úkolem filosofie je usilovat o obnovu racionálního zdůvodnění lidských práv.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Lidská práva. Jejich zdůvodnění a závaznost
ISBN
978-80-7561-039-3
Number of pages of the result
17
Pages from-to
124-140
Number of pages of the book
210
Publisher name
Filozofická fakulta Univerzity J. E. Purkyně
Place of publication
Ústí n. Labem
UT code for WoS chapter
—