All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Open Fortress . On the Philosophical Aspe Open Fortress. On the Philosophical Aspects of Direct Democracy

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F17%3A43893144" target="_blank" >RIV/44555601:13410/17:43893144 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Otevřená pevnost. K filosofickým aspektům přímé demokracie

  • Original language description

    Předložená studie usiluje o systematické filosofické ospravedlnění koncepce přímé demokracie. Zaprvé navrhuje opustit ontologický dualismus a pojímat realitu holisticky. Článek dále pokračuje vylíčením komplikací, které z ontologického dualismu vyplývají pro gnoseologii a navrhuje přijetí axiomu přímého přístupu k pravdě rovného pro všechny. Etická dimenze holistické reality je konceptualizována jako trojice pojmů svoboda - riziko - odpovědnost. Filosofický holismus by mohl být zdrojem stability, kterou přímá demorkacie potřebuje vyvažovat otevřenost dynamickým změnám a revizím. Dalším zdrojem stability je navrhovaná veřejnost, ne-anonymita hlasování v referendech. Tím by se dalo zamezit všem technickým i mnohýmk jiným manipulacím. Z tohoto požadavku vyplývá nutnost elektronické formy referend. jestliže přistpupíme na ne-anonymitu hlasování, většina z mnohých argumentů proti přímé demokracii odpadá. Zároveň ne-anonymita podporuje zodpovědnost a otevírá riziko, jedině díky němuž má smysl naše svoboda.

  • Czech name

    Otevřená pevnost. K filosofickým aspektům přímé demokracie

  • Czech description

    Předložená studie usiluje o systematické filosofické ospravedlnění koncepce přímé demokracie. Zaprvé navrhuje opustit ontologický dualismus a pojímat realitu holisticky. Článek dále pokračuje vylíčením komplikací, které z ontologického dualismu vyplývají pro gnoseologii a navrhuje přijetí axiomu přímého přístupu k pravdě rovného pro všechny. Etická dimenze holistické reality je konceptualizována jako trojice pojmů svoboda - riziko - odpovědnost. Filosofický holismus by mohl být zdrojem stability, kterou přímá demorkacie potřebuje vyvažovat otevřenost dynamickým změnám a revizím. Dalším zdrojem stability je navrhovaná veřejnost, ne-anonymita hlasování v referendech. Tím by se dalo zamezit všem technickým i mnohýmk jiným manipulacím. Z tohoto požadavku vyplývá nutnost elektronické formy referend. jestliže přistpupíme na ne-anonymitu hlasování, většina z mnohých argumentů proti přímé demokracii odpadá. Zároveň ne-anonymita podporuje zodpovědnost a otevírá riziko, jedině díky němuž má smysl naše svoboda.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Central European Journal of Politics

  • ISSN

    2464-479X

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    3

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    22

  • Pages from-to

    50-71

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database