All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Socrates as a Philosopher, Athenian and a Friend

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13410%2F20%3A43896148" target="_blank" >RIV/44555601:13410/20:43896148 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Sókratés jako filosof, Athéňan a přítel

  • Original language description

    Kapitola se snaží ustavit plausibilní vztahy mezi trojicí mluvčích v dialogu Kritón: Kritónem, Sókratem a athénskými zákony. Problematickou otázku čí pozici reprezentuje promluva athénských zákonů (Crito 50a9-54d2), o níž mezi interprety nepanuje shoda, chce příspěvek zkoumat na základě podrobnějšího rozboru struktury řeči zákonů a jejích klíčových momentů. Zde se zaměřuje na velmi specifické zapracování motivu společenské smlouvy, který oproti dobovým konceptům (srv. zlomek DK 88 B25 ze Sisyfa) inovativně transformuje model vzájemné úmluvy budoucích občanů do představy individuálního závazku občana vůči polis. Za rozhodující posun pak příspěvek pokládá výslovné nastolení jedinečného osobního vztahu Sókrata k athénské polis. Právě zdůraznění Sókratova angažovaného vztahu k Athénám, uskutečňovaného jako permanentní filosofickou misi v duchu Apologie, vytváří finální protiváhu ke Kritónově pozici. Tento důraz na ozřejmení Sókratovy osobní motivace ladí s celkovou intencí dialogu, kterou navrhovaná interpretace nespatřuje primárně v teoretické analýze zákona či v abstraktním vymezení vztahu občana vůči polis, ale v osobní apologii, kterou Sókratés předkládá v intimním rozhovoru s blízkým přítelem a v níž se snaží učinit pro něj srozumitelným své úsilí o trvalou koherenci vlastního života. Toto čtení chce příspěvek podpořit analýzou komunikačních strategií uplatňovaných v dialogu. Ten se rozvíjí v modu živé osobní diskuse mezi blízkými a zainteresovanými účastníky, jejichž postoje a argumenty nejsou neutrální, ale usilují o aktivní přesvědčování a formování postoje, z něhož vyplyne konkrétní jednání. S přihlédnutím k tomuto řečovému charakteru představuje navrhovaná interpretace dialog Kritón jako manifestaci určité životní praxe.

  • Czech name

    Sókratés jako filosof, Athéňan a přítel

  • Czech description

    Kapitola se snaží ustavit plausibilní vztahy mezi trojicí mluvčích v dialogu Kritón: Kritónem, Sókratem a athénskými zákony. Problematickou otázku čí pozici reprezentuje promluva athénských zákonů (Crito 50a9-54d2), o níž mezi interprety nepanuje shoda, chce příspěvek zkoumat na základě podrobnějšího rozboru struktury řeči zákonů a jejích klíčových momentů. Zde se zaměřuje na velmi specifické zapracování motivu společenské smlouvy, který oproti dobovým konceptům (srv. zlomek DK 88 B25 ze Sisyfa) inovativně transformuje model vzájemné úmluvy budoucích občanů do představy individuálního závazku občana vůči polis. Za rozhodující posun pak příspěvek pokládá výslovné nastolení jedinečného osobního vztahu Sókrata k athénské polis. Právě zdůraznění Sókratova angažovaného vztahu k Athénám, uskutečňovaného jako permanentní filosofickou misi v duchu Apologie, vytváří finální protiváhu ke Kritónově pozici. Tento důraz na ozřejmení Sókratovy osobní motivace ladí s celkovou intencí dialogu, kterou navrhovaná interpretace nespatřuje primárně v teoretické analýze zákona či v abstraktním vymezení vztahu občana vůči polis, ale v osobní apologii, kterou Sókratés předkládá v intimním rozhovoru s blízkým přítelem a v níž se snaží učinit pro něj srozumitelným své úsilí o trvalou koherenci vlastního života. Toto čtení chce příspěvek podpořit analýzou komunikačních strategií uplatňovaných v dialogu. Ten se rozvíjí v modu živé osobní diskuse mezi blízkými a zainteresovanými účastníky, jejichž postoje a argumenty nejsou neutrální, ale usilují o aktivní přesvědčování a formování postoje, z něhož vyplyne konkrétní jednání. S přihlédnutím k tomuto řečovému charakteru představuje navrhovaná interpretace dialog Kritón jako manifestaci určité životní praxe.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Platónův dialog Kritón

  • ISBN

    978-80-7298-575-3

  • Number of pages of the result

    15

  • Pages from-to

    29-43

  • Number of pages of the book

    167

  • Publisher name

    OIKOYMENH

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter