On the scientifically correct procedure for the formulation of addressable conclusion in the forensic handwriting identification

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13430%2F13%3A43885642" target="_blank" >RIV/44555601:13430/13:43885642 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

K adrsným závěrům písmoznaleckých posudků a důsledkům vědecky nekorektních postupů

Original language description

Příspěvek pojednává souvislosti mezi vědecky korektním postupem při formulaci adresného závěru znaleckého posudku identifikujícího pisatele a obhajobou usance, která nemá oporu v kritickém myšlení a odporuje objektivitě. Předmětem explanace jsou odbornéa právní konsekvence adresných znaleckých závěrů, především pak v souvislosti s aktivní vůlí pisatele, zásadou nemo tenetur se ipsum accusare, kompetencí k provedení zkoušky psaní (znaleckého experimentu) a hodnocením znaleckých posudků soudem. Autor argumentuje současnou vědeckou metodologií a zásadami logiky a kritického myšlení proti stávajícím postupům a zvyklostem, deklaratorně obhajovaným písmoznalcem Jiřím Strakou. Téma adresnosti znaleckého resultátu tak odhaluje hlubší významy, jež se odrážejív principiálních východiscích přístupů obou znalců. Příspěvek přináší vynořující se implikace především pro trestně právní teorii i praxi.

Czech name

K adrsným závěrům písmoznaleckých posudků a důsledkům vědecky nekorektních postupů

Czech description

Příspěvek pojednává souvislosti mezi vědecky korektním postupem při formulaci adresného závěru znaleckého posudku identifikujícího pisatele a obhajobou usance, která nemá oporu v kritickém myšlení a odporuje objektivitě. Předmětem explanace jsou odbornéa právní konsekvence adresných znaleckých závěrů, především pak v souvislosti s aktivní vůlí pisatele, zásadou nemo tenetur se ipsum accusare, kompetencí k provedení zkoušky psaní (znaleckého experimentu) a hodnocením znaleckých posudků soudem. Autor argumentuje současnou vědeckou metodologií a zásadami logiky a kritického myšlení proti stávajícím postupům a zvyklostem, deklaratorně obhajovaným písmoznalcem Jiřím Strakou. Téma adresnosti znaleckého resultátu tak odhaluje hlubší významy, jež se odrážejív principiálních východiscích přístupů obou znalců. Příspěvek přináší vynořující se implikace především pro trestně právní teorii i praxi.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Volume of the periodical

11

Issue of the periodical within the volume

5

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

44-48

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—