Knife stabbing ? intention or necessary self defense?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F08%3A%230000320" target="_blank" >RIV/48135445:_____/08:#0000320 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Bodnutí nožem ? ublížení na zdraví nebo nutná obrana?

Original language description

V článku je popsán případ nutné obrany, který byl po celou dobu přípravného řízení až k hlavnímu líčení vyšetřován jako ublížení na zdraví s následkem smrti. Po celou dobu vyšetřování případu obžalovaný trval na své verzi, že k bodnutí nožem do stehna poškozeného došlo nešťastnou náhodou. Na tomto tvrzení setrval i přes znalecká zkoumání, která toto vylučovala. Obžalovaný byl v přípravném řízení poučen svojí obhájkyní, že v případě úmyslného bodnutí by celý případ mohl být posouzen jako nutná obrana dle§ 13 tr. zákona, ani po tomto poučení obžalovaný svojí výpověď nezměnil. Proto se případ dostal až k soudu. Bylo tedy až na soudu, jak tento případ posoudí. Soud konstatoval, že obžalovaný na svou obhajobu může i lhát, ale po zvážení všech okolností případu a i na základě znaleckých zkoumání dospěl k závěru, že v předmětné věci šlo o nutnou obranu a obžalovaného zprostil obžaloby.

Czech name

Bodnutí nožem ? ublížení na zdraví nebo nutná obrana?

Czech description

V článku je popsán případ nutné obrany, který byl po celou dobu přípravného řízení až k hlavnímu líčení vyšetřován jako ublížení na zdraví s následkem smrti. Po celou dobu vyšetřování případu obžalovaný trval na své verzi, že k bodnutí nožem do stehna poškozeného došlo nešťastnou náhodou. Na tomto tvrzení setrval i přes znalecká zkoumání, která toto vylučovala. Obžalovaný byl v přípravném řízení poučen svojí obhájkyní, že v případě úmyslného bodnutí by celý případ mohl být posouzen jako nutná obrana dle§ 13 tr. zákona, ani po tomto poučení obžalovaný svojí výpověď nezměnil. Proto se případ dostal až k soudu. Bylo tedy až na soudu, jak tento případ posoudí. Soud konstatoval, že obžalovaný na svou obhajobu může i lhát, ale po zvážení všech okolností případu a i na základě znaleckých zkoumání dospěl k závěru, že v předmětné věci šlo o nutnou obranu a obžalovaného zprostil obžaloby.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AQ - Safety and health protection, safety in operating machinery

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2008

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Bezpečnostní teorie a praxe

ISSN

1801-8211

e-ISSN

—

Volume of the periodical

neuvedeno

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

10

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—