All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Selected findings from a questionnaire survey on the issue of jurisdiction of courts regulation

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48136841%3A_____%2F20%3AN0000004" target="_blank" >RIV/48136841:_____/20:N0000004 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/trestni-pravo.p1015.html" target="_blank" >https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/trestni-pravo.p1015.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vybrané poznatky z dotazníkového šetření k problematice právní úpravy příslušnosti soudů

  • Original language description

    Pracovní skupina Ministerstva spravedlnosti České republiky zabývající se rekodifikací trestního řádu řeší mimo jiné také problematiku právní úpravy příslušnosti soudů pro přípravné řízení. Cílem je aby zvolené řešení nepředstavovalo nepřiměřené náklady pro jednotlivé složky (Policie ČR, státní zastupitelství, soudy, Vězeňská služba) a eliminovalo případy, kdy v trestních věcech rozhoduje civilní soudce. Pro nalezení nejvhodnější varianty právní úpravy bylo součástí obsáhlejšího průzkumu i dotazníkové šetření. Jeho přípravou a vyhodnocením byl pověřen Institut pro kriminologii a sociální prevenci. Tento článek pojednává o vybraných poznatcích z tohoto dotazníkového šetření.

  • Czech name

    Vybrané poznatky z dotazníkového šetření k problematice právní úpravy příslušnosti soudů

  • Czech description

    Pracovní skupina Ministerstva spravedlnosti České republiky zabývající se rekodifikací trestního řádu řeší mimo jiné také problematiku právní úpravy příslušnosti soudů pro přípravné řízení. Cílem je aby zvolené řešení nepředstavovalo nepřiměřené náklady pro jednotlivé složky (Policie ČR, státní zastupitelství, soudy, Vězeňská služba) a eliminovalo případy, kdy v trestních věcech rozhoduje civilní soudce. Pro nalezení nejvhodnější varianty právní úpravy bylo součástí obsáhlejšího průzkumu i dotazníkové šetření. Jeho přípravou a vyhodnocením byl pověřen Institut pro kriminologii a sociální prevenci. Tento článek pojednává o vybraných poznatcích z tohoto dotazníkového šetření.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Trestní právo: odborný časopis pro trestní právo a obory související

  • ISSN

    1211-2860

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    XXIV

  • Issue of the periodical within the volume

    4/2020

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    22-26

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database