The generality and exclusivity of international political sociology: A response to Jan Daniel and Dagmar Rychnovská
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F15%3A%230001454" target="_blank" >RIV/48546054:_____/15:#0001454 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://mv.iir.cz/article/view/1327" target="_blank" >http://mv.iir.cz/article/view/1327</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Obecnost i exkluzivita mezinárodní politické sociologie: Odpověď Janu Danielovi a Dagmar Rychnovské
Original language description
Článek reaguje na text Jana Daniela a Dagmar Rychnovské v Mezinárodních vztazích 1/2015, jehož cílem bylo definovat mezinárodní politickou sociologii (MPS) jako specifický proud v rámci kritických bezpečnostních studií. Tento projekt je kritizován ze třídůvodů. Zaprvé, definice pomocí společných znaků je natolik neurčitá, že by do MPS bylo možné zařadit valnou část kritického výzkumu. Zadruhé, snaha definovat MPS negativně se opírá o zkreslený obraz diskurzivních přístupů k mezinárodní politice. Zatřetí, autoři využívají nálepku MPS způsobem, který vede k vyloučení celé řady příbuzných autorů, a to nejen z tohoto směru, ale rovnou i z ?hlavních proudů? kritických bezpečnostních studií. Spíše než analytickou kategorií je proto MPS politickým nástrojem,jehož prostřednictvím je konstruován pokřivený a exkluzivní obraz oboru.Článek reaguje na text Jana Daniela a Dagmar Rychnovské v Mezinárodních vztazích 1/2015, jehož cílem bylo definovat mezinárodní politickou sociologii (MPS) jako spec
Czech name
Obecnost i exkluzivita mezinárodní politické sociologie: Odpověď Janu Danielovi a Dagmar Rychnovské
Czech description
Článek reaguje na text Jana Daniela a Dagmar Rychnovské v Mezinárodních vztazích 1/2015, jehož cílem bylo definovat mezinárodní politickou sociologii (MPS) jako specifický proud v rámci kritických bezpečnostních studií. Tento projekt je kritizován ze třídůvodů. Zaprvé, definice pomocí společných znaků je natolik neurčitá, že by do MPS bylo možné zařadit valnou část kritického výzkumu. Zadruhé, snaha definovat MPS negativně se opírá o zkreslený obraz diskurzivních přístupů k mezinárodní politice. Zatřetí, autoři využívají nálepku MPS způsobem, který vede k vyloučení celé řady příbuzných autorů, a to nejen z tohoto směru, ale rovnou i z ?hlavních proudů? kritických bezpečnostních studií. Spíše než analytickou kategorií je proto MPS politickým nástrojem,jehož prostřednictvím je konstruován pokřivený a exkluzivní obraz oboru.Článek reaguje na text Jana Daniela a Dagmar Rychnovské v Mezinárodních vztazích 1/2015, jehož cílem bylo definovat mezinárodní politickou sociologii (MPS) jako spec
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Mezinárodní vztahy
ISSN
0323-1844
e-ISSN
—
Volume of the periodical
50
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
49-57
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—