All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Nabucco Swept Away by South Stream: Was the Securitization of the Russian Pipeline Successful?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F19%3AN0000046" target="_blank" >RIV/48546054:_____/19:N0000046 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://mv.iir.cz/issue/view/136" target="_blank" >https://mv.iir.cz/issue/view/136</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.32422/mv.1621" target="_blank" >10.32422/mv.1621</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Nabucco unášený Jižním proudem: Byla sekuritizace ruského plynovodu úspěšná?

  • Original language description

    Cílem tohoto článku je zjistit, zda byla Evropská komise úspěšná v sekuritizaci ruského plynovodu South Stream. Komise se pokusila přesvědčit zúčastněné členské státy, aby opustily projekt South Stream ve prospěch konkurenčního plynovodu Nabucco. Diskurzivní analýza ukázala, že všechny zúčastněné země přijaly zabezpečení dodávek jako referenční objekt. Přesto nepřijali určitá opatření, která Komise navrhovala, tj. nadnárodní přístup k energetické bezpečnosti a změny mezivládních dohod uzavřených s Ruskem. Zúčastněné členské státy místo toho používaly své alternativní diskurzy, aby odolaly této sekuritizaci. Evropská komise dokázala zastavit projekt South Stream pouze přímým, nedůsledným zásahem proti Bulharsku, které po zahájení řízení pro porušení povinnosti pozastavilo jeho účast na projektu. Ostatní zúčastněné země tento zásah přijaly, přesto ho nepodporovaly.

  • Czech name

    Nabucco unášený Jižním proudem: Byla sekuritizace ruského plynovodu úspěšná?

  • Czech description

    Cílem tohoto článku je zjistit, zda byla Evropská komise úspěšná v sekuritizaci ruského plynovodu South Stream. Komise se pokusila přesvědčit zúčastněné členské státy, aby opustily projekt South Stream ve prospěch konkurenčního plynovodu Nabucco. Diskurzivní analýza ukázala, že všechny zúčastněné země přijaly zabezpečení dodávek jako referenční objekt. Přesto nepřijali určitá opatření, která Komise navrhovala, tj. nadnárodní přístup k energetické bezpečnosti a změny mezivládních dohod uzavřených s Ruskem. Zúčastněné členské státy místo toho používaly své alternativní diskurzy, aby odolaly této sekuritizaci. Evropská komise dokázala zastavit projekt South Stream pouze přímým, nedůsledným zásahem proti Bulharsku, které po zahájení řízení pro porušení povinnosti pozastavilo jeho účast na projektu. Ostatní zúčastněné země tento zásah přijaly, přesto ho nepodporovaly.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50601 - Political science

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA18-00902S" target="_blank" >GA18-00902S: The Internal and External Dimension of the EU Actorness in the Energy Relations with Russia and Alternative Suppliers</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    MEZINÁRODNÍ VZTAHY / CZECH JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS

  • ISSN

    0323-1844

  • e-ISSN

    2570-9429

  • Volume of the periodical

    54

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    20

  • Pages from-to

    49-69

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85076031118