The International Criminal Court’s Jurisdiction over the Crime of Aggression – a Step Towards the Peaceful Settlement of Disputes?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F20%3AN0000014" target="_blank" >RIV/48546054:_____/20:N0000014 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://rozkotova.cld.bz/POKOJNE-RESENI-SPORU" target="_blank" >https://rozkotova.cld.bz/POKOJNE-RESENI-SPORU</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Jurisdikce Mezinárodního trestního soudu nad zločinem agrese ˗ krok k pokojnému řešení sporů?
Original language description
Již od roku 2002 vykovává Mezinárodní trestní soud v Haagu jurisdikci nad genocidou, zločiny proti lidskosti a válečnými zločiny. V červenci 2018 byla jeho jurisdikce rozšířena o nově definovaný zločin agrese. Tento příspěvek se zabývá otázkou, zda a do jaké míry může tato událost pomoci předcházet tomu, aby v mezinárodním prostředí docházelo k použití síly. Nejdříve jsou prezentovány pozitivní aspekty přijetí nového zločinu, následně jsou diskutovány argumenty podporující tezi, že rozšíření jurisdikce o nový zločin efektivní pojistku vůči použití síly neposkytuje. Přestože rozšíření jurisdikce soudu je třeba vnímat pozitivně, na základě zvážení obou skupin faktorů je vyvozeno, že přijetí zločinu agrese do jurisdikce Mezinárodního trestního soudu odstrašující efekt proti použití síly mezi státy reálně nepředstavuje.
Czech name
Jurisdikce Mezinárodního trestního soudu nad zločinem agrese ˗ krok k pokojnému řešení sporů?
Czech description
Již od roku 2002 vykovává Mezinárodní trestní soud v Haagu jurisdikci nad genocidou, zločiny proti lidskosti a válečnými zločiny. V červenci 2018 byla jeho jurisdikce rozšířena o nově definovaný zločin agrese. Tento příspěvek se zabývá otázkou, zda a do jaké míry může tato událost pomoci předcházet tomu, aby v mezinárodním prostředí docházelo k použití síly. Nejdříve jsou prezentovány pozitivní aspekty přijetí nového zločinu, následně jsou diskutovány argumenty podporující tezi, že rozšíření jurisdikce o nový zločin efektivní pojistku vůči použití síly neposkytuje. Přestože rozšíření jurisdikce soudu je třeba vnímat pozitivně, na základě zvážení obou skupin faktorů je vyvozeno, že přijetí zločinu agrese do jurisdikce Mezinárodního trestního soudu odstrašující efekt proti použití síly mezi státy reálně nepředstavuje.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50500 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Pokojné řešení sporů v mezinárodním právu
ISBN
978-80-87488-37-9
Number of pages of the result
10
Pages from-to
174-183
Number of pages of the book
255
Publisher name
Česká společnost pro mezinárodní právo
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—