The legal character of the arbitration proceedings - the application problems

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F10%3A00504578" target="_blank" >RIV/49777513:23320/10:00504578 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Právní povaha rozhodčího řízení - aplikační problémy

Original language description

Článek stručně vymezuje dvě základní teorie, které se týkají právní povahy rozhodčího řízení, a to smluvní a jurisdikční. Je poukazováno na opakovaná usnesení Ústavního soudu České republiky, ze kterých lze dovodit, že tento soud vychází z čisté smluvníteorie týkající se právní povahy rozhodčího řízení, když však rozhodování Ústavního soudu České republiky má pouze formu odmítnutí ústavní stížnosti, o které rozhodoval vždy pouze soudce zpravodaj. Autoři, v návaznosti na názory v obdobné literatuře, dovozují, že platná právní úprava, tj. zákon č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, vychází z jurisdikční teorie, pro kterou je charakteristické to, že rozhodce právo nalézá. Tento závěr je argumentačně podložen také rozhodnutími obecných soudů, které jako soudy prvního a druhého stupně řešily právní povahu rozhodčího řízení v návaznosti na vedené exekuční řízení.

Czech name

Právní povaha rozhodčího řízení - aplikační problémy

Czech description

Článek stručně vymezuje dvě základní teorie, které se týkají právní povahy rozhodčího řízení, a to smluvní a jurisdikční. Je poukazováno na opakovaná usnesení Ústavního soudu České republiky, ze kterých lze dovodit, že tento soud vychází z čisté smluvníteorie týkající se právní povahy rozhodčího řízení, když však rozhodování Ústavního soudu České republiky má pouze formu odmítnutí ústavní stížnosti, o které rozhodoval vždy pouze soudce zpravodaj. Autoři, v návaznosti na názory v obdobné literatuře, dovozují, že platná právní úprava, tj. zákon č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, vychází z jurisdikční teorie, pro kterou je charakteristické to, že rozhodce právo nalézá. Tento závěr je argumentačně podložen také rozhodnutími obecných soudů, které jako soudy prvního a druhého stupně řešily právní povahu rozhodčího řízení v návaznosti na vedené exekuční řízení.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Publication year

2010

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Volume of the periodical

18

Issue of the periodical within the volume

16

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

4

Pages from-to

—

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—