All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Liability for damage caused by a professional chamber in the exercise of public power

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F17%3A43932387" target="_blank" >RIV/49777513:23320/17:43932387 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Odpovědnost za škodu způsobenou profesní komorou při výkonu veřejné moci

  • Original language description

    Článek rozebírá postavení profesních komor jako druhu subjektů veřejné správy, kterým je zákonem svěřena pravomoc vykonávat veřejnou moc, a zejména se zaměřuje na otázku, kdo a podle jakých právních pravidel odpovídá za případnou škodu způsobenou činností profesních komor. Článek vychází modelově z příkladu vedení kárného řízení proti advokátovi ze strany České advokátní komory, když tento případ byl nedávno předmětem rozhodování českého Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Ukazuje se, že zákonná úprava otázky právní odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci orgány profesních komor jako subjektů tzv. neúzemní samosprávy výslovně neřeší. Soudní praxe pak na tuto mezeru v zákonné úpravě reaguje různě, když někdy považuje činnost profesních komor za specifický druh výkonu státní správy, někdy však toto pojetí odmítá a dovozuje přímo odpovědnost profesních komor za škodu vzniklou jejich činností.

  • Czech name

    Odpovědnost za škodu způsobenou profesní komorou při výkonu veřejné moci

  • Czech description

    Článek rozebírá postavení profesních komor jako druhu subjektů veřejné správy, kterým je zákonem svěřena pravomoc vykonávat veřejnou moc, a zejména se zaměřuje na otázku, kdo a podle jakých právních pravidel odpovídá za případnou škodu způsobenou činností profesních komor. Článek vychází modelově z příkladu vedení kárného řízení proti advokátovi ze strany České advokátní komory, když tento případ byl nedávno předmětem rozhodování českého Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Ukazuje se, že zákonná úprava otázky právní odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci orgány profesních komor jako subjektů tzv. neúzemní samosprávy výslovně neřeší. Soudní praxe pak na tuto mezeru v zákonné úpravě reaguje různě, když někdy považuje činnost profesních komor za specifický druh výkonu státní správy, někdy však toto pojetí odmítá a dovozuje přímo odpovědnost profesních komor za škodu vzniklou jejich činností.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    26

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    23-32

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database