The Position of a Pledgee in the New Czech Civil Code: Detention or Possession?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F20%3A43960023" target="_blank" >RIV/49777513:23320/20:43960023 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://fie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2020/07/FIE-1-2020-1.pdf" target="_blank" >http://fie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2020/07/FIE-1-2020-1.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Postavení zástavního věřitele v nové české právní úpravě: detence nebo držba?

Original language description

Článek se zabývá problematikou rozlišení detence a držby v českém soukromém právu. Jisté ustanovení českého občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb., účinný od 1. 1. 2014) naznačuje, že zástavní věřitel může mít k věci, která je předmětem zástavy, stejná oprávnění jako poctivý držitel. Tedy, že má právo na náhradu nejen nutných, ale také užitečných nákladů, právo na plody, právo věc zničit bez současného vzniku odpovědnosti za škodu etc. v tradici římského práva ovšem bylo zástavnímu věřiteli přiznáno postavení pouhého detentora s podstatně užším rozsahem nároků vůči vlastníku zastavené věci. Je tedy třeba zkoumat, zda současné české občanské právo zcela setřelo rozdíl mezi držbou a detencí, který byl typický již pro římské právo, nebo zda vedly k této konstrukci vztahu zástavního věřitele k věci zákonodárce odlišné důvody. Článek poskytuje i stručné srovnání s jinými případy detence (úschovy, výpůjčka etc.).

Czech name

Postavení zástavního věřitele v nové české právní úpravě: detence nebo držba?

Czech description

Článek se zabývá problematikou rozlišení detence a držby v českém soukromém právu. Jisté ustanovení českého občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb., účinný od 1. 1. 2014) naznačuje, že zástavní věřitel může mít k věci, která je předmětem zástavy, stejná oprávnění jako poctivý držitel. Tedy, že má právo na náhradu nejen nutných, ale také užitečných nákladů, právo na plody, právo věc zničit bez současného vzniku odpovědnosti za škodu etc. v tradici římského práva ovšem bylo zástavnímu věřiteli přiznáno postavení pouhého detentora s podstatně užším rozsahem nároků vůči vlastníku zastavené věci. Je tedy třeba zkoumat, zda současné české občanské právo zcela setřelo rozdíl mezi držbou a detencí, který byl typický již pro římské právo, nebo zda vedly k této konstrukci vztahu zástavního věřitele k věci zákonodárce odlišné důvody. Článek poskytuje i stručné srovnání s jinými případy detence (úschovy, výpůjčka etc.).

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Forum Iuris Europaeum

ISSN

2644-4364

e-ISSN

—

Volume of the periodical

8

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

SK - SLOVAKIA

Number of pages

7

Pages from-to

5-11

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—