Increase of the registered capital in a Ltd. company in relation to a business partner whose court has found bankruptcy and the resolution of his bankruptcy is realized by debt elimination.

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F21%3A43960930" target="_blank" >RIV/49777513:23320/21:43960930 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Navýšení základního kapitálu ve společnosti s ručením omezeným ve vztahu ke společníkovi, kterému soud zjistil úpadek a řešení jeho úpadku je realizováno oddlužením

Original language description

Tato práce nastoluje otázku, zda v případě, že valná hromada společnosti rozhodne o zvýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, může obchodní partner při likvidaci v oddlužení převzít v souladu s obecně závaznými právními předpisy vkladovou povinnost? Obecně platí, že pokud valná hromada společnosti rozhodne o navýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, je třeba zejména odpovědět na otázku, zda je obchodní partner vůbec oprávněn poskytnout společnosti finanční výplatu v souvislosti s probíhající insolvenční řízení. Existují především dva způsoby, jak by obchodní partner mohl dotyčný vklad financovat: a) vlastní zdroje; b) Platba poskytnutá třetí stranou; Došel jsem k závěru, že pokud by vkladová povinnost obchodního partnera byla splacena z jeho vlastního majetku, porušilo by to příslušná ustanovení insolvenčního zákona. Je velmi nepravděpodobné získat platby ke krytí vkladové povinnosti prostřednictvím úvěru, i když to není 100% vyloučeno. V takovém případě by však obchodní partner formálně splnil svou povinnost a z pozice společnosti neexistuje žádný právní nástroj, který by takové splnění povinnosti přímo zpochybnil.

Czech name

Navýšení základního kapitálu ve společnosti s ručením omezeným ve vztahu ke společníkovi, kterému soud zjistil úpadek a řešení jeho úpadku je realizováno oddlužením

Czech description

Tato práce nastoluje otázku, zda v případě, že valná hromada společnosti rozhodne o zvýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, může obchodní partner při likvidaci v oddlužení převzít v souladu s obecně závaznými právními předpisy vkladovou povinnost? Obecně platí, že pokud valná hromada společnosti rozhodne o navýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, je třeba zejména odpovědět na otázku, zda je obchodní partner vůbec oprávněn poskytnout společnosti finanční výplatu v souvislosti s probíhající insolvenční řízení. Existují především dva způsoby, jak by obchodní partner mohl dotyčný vklad financovat: a) vlastní zdroje; b) Platba poskytnutá třetí stranou; Došel jsem k závěru, že pokud by vkladová povinnost obchodního partnera byla splacena z jeho vlastního majetku, porušilo by to příslušná ustanovení insolvenčního zákona. Je velmi nepravděpodobné získat platby ke krytí vkladové povinnosti prostřednictvím úvěru, i když to není 100% vyloučeno. V takovém případě by však obchodní partner formálně splnil svou povinnost a z pozice společnosti neexistuje žádný právní nástroj, který by takové splnění povinnosti přímo zpochybnil.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů